sábado, 13 de diciembre de 2008

El debate sobre la dimisión del Jefe de Policía Foral

Hola a todas y todos:

Me permito tomar del Diario de Noticias la información sobre la comparecencia de Adolfo Fernández, Jefe de la Policía Foral, en comisión parlamentaria. Un saludo.


El jefe de la Policía Foral no convenció ayer con sus explicaciones a los grupos parlamentarios de la oposición, deseosos de conocer de primera mano el affaire sobre su supuesta dimisión denegada. Tanto el PSN, como Nafarroa Bai e Izquierda Unida censuraron la actuación de Alfonso Fernández y la portavoz socialista, Amanda Acedo, le instó a que abandone el cargo tras poner en duda su liderazgo en el Cuerpo, una solicitud que ya realizó la Comisión de Personal el 28 de noviembre.

El responsable de la Policía Foral compareció ayer en comisión parlamentaria para aclarar las circunstancias en las que el pasado 21 de noviembre comunicó mediante un correo electrónico al director general de Interior, Juan Ramón Rábade, su "disposición de cese", a "sabiendas de que no era el órgano competente". El motivo de la comunicación, según dijo, fue "la opinión contraria a la metodología con que se estaba llevando a cabo una labor policial concreta", circunstancia surgida en una reunión que mantuvo en su despacho profesional con técnicos policiales y externos.

Tras obtener respuesta "inmediata" del director general, "se me requirió un informe con mis propuestas, mostrándome su aquiescencia a las inquietudes participadas, que fueron aceptadas días después, con lo que se revalida una vez más la mutua confianza en las que se desarrollan nuestras responsabilidades", señaló.

Fernández dijo verse "totalmente sorprendido" al descubrir que el lunes 24 de noviembre "una comunicación interna era transformada en algo que no respondía en nada a la realidad de los hechos", en alusión a las informaciones publicadas ese día. En este sentido, recalcó que "nunca ha existido voluntad de dimitir" y afirmó que se siente "la víctima de este caso". "Ha sido violada una conversación profesional en un despacho privado; se ha tratado de dañar mi imagen, mi dignidad y mi honor".

Decepción parlamentaria Sin embargo, las aclaraciones efectuadas por Fernández fueron duramente criticadas por los partidos de la oposición. La socialista Amanda Acedo se mostró "muy decepcionada" y pidió expresamente su dimisión, ya que a su entender "ha hecho un daño innecesario e injustificable a la Policía Foral. No siento orgullo por la situación que está generando".

Por Nafarroa Bai, Koldo Amezketa, lamentó la falta de explicaciones y concluyó que "existen discrepancias importanes" en Interior. También Ion Erro (IUN) se quejó de "la estrategia de UPN y CDN de dar normalidad a algo que no la tiene" y exigió "responsabilidades profesionales y políticas", tras apreciar "falta de profesionalidad" en Fernández. "Este caso ha convertido a la Policía Foral en motivo de chiste y chirigota", le recriminó.

Los socios de Gobierno sí se mostraron conformes con las explicaciones, pero el convergente José Andrés Burguete consideró "preocupante" que un asunto de "corte interno policial" haya trascendido, por lo que pidió que se busque el origen de la filtración.

miércoles, 3 de diciembre de 2008

ETA NO

ETA tenía que hacerse notar en el día de todos los navarros y todas las navarras (día también del euskera y de las misiones, porque todas esas facetas reunía San Francisco Javier), y lo ha hecho de la única manera que sabe. Con sangre. Han asesinado a un empresario cuyo único "delito" era trabajar. Quienes lo han matado no quieren el progreso, porque viven en las cavernas. Por eso les gusta tan poco todo lo que suene a avance y a futuro, sea autovía o línea férrea, museo o embalse. En estos momentos, cuando el daño ya está hecho, solamente queda el ánimo más cálido a la familia, empleados y amigos de Ignacio Uría, y la petición de la unidad de todos en la firmeza y en la fuerza de la razón.

miércoles, 19 de noviembre de 2008

¿Es necesario Guendulain?

La magnitud de la crisis y sus implicaciones en el sector inmobiliario han obligado, y van a seguir obligando, a la intervención pública. Quienes trabajamos en política debemos exigir a los Ejecutivos que sus actuaciones excepcionales, con dinero “de todos”, se realicen con criterios de rentabilidad y eficacia social; sin caer en aquello de “pan para hoy y hambre para mañana”.

Los casos concretos ilustran y visualizan mejor determinadas situaciones y actitudes, por lo que aquí, en Navarra, debemos hablar de Guendulain. Un proyecto que supone la creación de una nueva ciudad de 50.000 habitantes, en medio de la nada. Un proyecto que debemos volver a analizar a día de hoy. Porque el nuevo Consejero ha dado el visto bueno al impulso de los propietarios de Donapea para construir 4.500 viviendas; además, siguen sin resolverse los problemas de Echavacoiz, con capacidad para 8.000 viviendas previstas; y, por si fuera poco, la oferta inmobiliaria es muy superior a la demanda.

Improvisación frente a hechos ciertos
El año pasado, por estas fechas, los socialistas navarros argumentamos la necesidad de una moratoria (aplazamiento de la intervención prevista) sobre Guendulain. La respuesta del Gobierno de Navarra consistió en encargar un Plan Sectorial. Y recientemente, la Cámara de Comptos ha planteado (de forma exquisita, pero llamando al Gobierno a la “prudencia”) unas recomendaciones que ponen en evidencia que esta actuación del Ejecutivo fue totalmente improvisada. Pero, entre ambos momentos (la petición socialista de Moratoria y el informe de la Cámara), han pasado muchas cosas. Demasiadas.

Porque, en este intervalo, ha estallado una burbuja inmobiliaria que se decía inexistente; los demandantes de viviendas (que, alentados por los bancos, provocaron un alza de precios disparatada) han sido ahora declarados insolventes por los propios bancos que les prestaron el dinero. De una dura competencia entre los bancos para conseguir financiar a promotores y constructores, se ha pasado a la negativa a refinanciar los créditos concedidos. Los bancos, responsables en gran parte de la situación, en un escenario de restricción del gasto siguen generando ganancias, confirmando que seguimos pagando justos por pecadores...

Con este panorama, ¿qué sentido tiene mantener una carrera alocada para propiciar de forma simultánea nuevos desarrollos en la Comarca de Pamplona (Echavacoiz, Guendulain, Donapea, Valle de Egüés), que junto a los de Lezkairu y Arrosadía y los previstos en los planeamientos vigentes... tienen capacidad para duplicar la población actual de la Comarca? ¿Qué sentido tiene autorizar todo a la vez, requiriendo fuertes inversiones en urbanización previa, sin una demanda que lo sustente?

Necesidad de una visión de conjunto
A día de hoy, la mayor parte de estos suelos han sido ya comprados por promotores y constructores. Es de crédulos pensar en que éstos bajen los precios, por efecto de la libre competencia, ya que el precio que ellos pagaron por los suelos lo pensaban amortizar con vivienda libre, para las que hoy no hay demanda. Lógicamente, constructores y promotores empiezan a pedir, con insistencia y sin pudor, bajar los costos de urbanización e incrementar la edificabilidad.

En épocas de problemas, cada cual procura salvarse de la quema como puede, sin considerar las implicaciones de su actuación individual. Es la lógica de la iniciativa privada. Si les resulta necesario sacar adelante Guendulain, aunque se descompense el todo a cambio de una parte, se pedirá. ¿Se volverá a insistir en la falacia de la “Ciudad Compacta” (muy densa y con mucha altura), construida por partes pero dispersa en el territorio, con el derroche en infraestructuras y movilidad inherente a este modelo?

Y no sólo eso. Ante la crisis, los defensores de la desregulación piden lo hasta ayer impensable: ¡nada mas y nada menos que la regulación e intervención del sector público en el mercado! Quieren que el poder intervenga y regule... pero sólo para aportar fondos, para meter dinero de todos en bolsillos de unos pocos. ¿Qué se ha hecho con las fabulosas plusvalías obtenidas en épocas de bonanza? ¿ Debemos subvencionar los errores y/o ambiciones de algunos con el dinero de todos?

Por eso, ahora más que nunca, es necesaria la prudencia en el Gobierno, que tiene competencias y capacidad para la reorientación del sector inmobiliario, y que debe evaluar su incidencia en la ordenación y en el desarrollo urbano: dos aspectos que inciden de forma directa en el modo y calidad de vida de los ciudadanos de hoy y de mañana.

Todo esto, que denunciamos con detalle hace un año, y recibiendo la calificación de “oposición malintencionada y destructiva”, coincide con los argumentos de la Cámara de Comptos para recomendar al Gobierno “prudencia” en el posible desarrollo de Guenduláin. Así pues, en respuesta a la pregunta inicial, SÍ: es preciso reiterar la PETICIÓN DE UNA MORATORIA para las actuaciones en este territorio.

viernes, 31 de octubre de 2008

Toda mi solidaridad con la Universidad de Navarra

Escribo estas líneas al día siguiente del atentado de ETA contra el edificio central de la Universidad de Navarra. Lo que tiene la vida parlamentaria es que hay días, como el de ayer, en los que no tienes ni tiempo para escribir un texto de condolencia. Así que, aunque con retraso, quiero mandar un mensaje de ánimo a la comunidad universitaria. Yo fui "alumna navarrensis" de esa universidad en años difíciles, tanto para el centro como socialmente( del 78 al 82). Siempre noté mucho respeto por parte de todo el profesorado; y eso que (sin ser especialmente conflictiva) nunca fui una "estudiante pacífica". Por ello, quiero mandar un saludo afectuoso a la comunidad educativa del centro y a su rector y resto de miembros. Por supuesto, un abrazo especial a los heridos, que lo fueron de carácter leve, y a todos los que tendrán en el día de ayer un recuerdo de susto y miedo de los que nunca se borran.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Dinero público en Bolsa: que no se vuelva a repetir

En momentos de crisis, además de mirar hacia adelante para hacerlo lo mejor posible con nuestro dinero, es también conveniente echar la vista atrás para corregir errores. Y de un error, un grave error en mi opinión, tratan las siguientes líneas. Un error que no es de una familia, ni de una entidad privada... sino que es un error cometido por el responsable del dinero de todos los navarros: su Gobierno. Hablamos del ERROR IBERDROLA, en el que el Ejecutivo incurrió a través de la empresa pública SODENA.

Recordemos los antecedentes de este error, que pudimos conocer a través de la prensa. A finales de 2004, y como ya recordarán nuestros lectores, se produjo la desinversión (en términos coloquiales, venta de participación) de SODENA en EHN. Se obtuvo por ella una plusvalía de 357 millones de euros. El 8 de febrero de 2005, el Consejero Iribarren da orden a SODENA, por carta, de comprar acciones de Iberdrola.

Dicho y hecho: el 10 de febrero de 2005, se produjo la entrada de SODENA en Iberdrola mediante la compra de 9.015.000 acciones (correspondiente al 1% del capital social) por el precio de 173,5 millones de euros. SODENA pagó esta cantidad de su cuenta de tesorería (con dinero proveniente de la venta de EHN).

Aquello levantó ampollas en la sociedad navarra, puesto que suponía comprar acciones de una empresa que cotiza en Bolsa y, por tanto, de alguna manera se estaba jugando en Bolsa con el dinero de las navarras y los navarros. Por eso, el 3 de marzo de 2005, tanto el entonces Consejero Iribarren como el ex Consejero Armendáriz (presidente de SODENA) tuvieron que aclarar que la operación no iba a suponer restricciones en las inversiones de SODENA: se iba a obtener una financiación de hasta 125 millones de euros y se iba a contratar una cobertura de la operación que minimizara su riesgo financiero.

En resumen: SODENA pagó de su cuenta los 173.556.237,90 euros, y concertó después un crédito con CAN para financiar la operación, así como una póliza de cobertura del riesgo. A través de ese crédito, SODENA finalmente se endeuda con 120 millones, con límite máximo de 150; la CAN toma como garantía las propias acciones, por un plazo de 7 años, y se paga el resto de la compra con fondos obtenidos de la venta de EHN.

La situación actual
Tras ello, una empresa de capital mayoritariamente público, SODENA, que tiene como función el fomento y apoyo al sector productivo navarro, tiene invertidos en bolsa 173,5 millones de euros: 120 obtenidos a crédito, y el resto sacados de sus propios fondos.

El pasado 28 de mayo, se prorrogó el crédito con CAN... pero no así la cobertura del riesgo (porque no hacía falta, según dijo el Consejero, y costaba dinero). De esta manera, seguimos pagando intereses del crédito, pero nada nos garantiza una cobertura de esa inversión. En definitiva, nos encontramos completamente al albur de las fluctuaciones del mercado bursátil.

Y, como se pueden imaginar, se ha perdido dinero. Lo que en mayo era operación que tenía unas plusvalías, en este momento ha bajado y sigue empeorando. A fecha 26 de octubre, la pérdida neta de valor del conjunto de la operación, realizada por empresas públicas, está en torno a los 90 millones de euros: 55 corresponderían a SODENA y 35 a la CAN. Son los riesgos de la Bolsa, en la que, insisto, estamos “jugando” todos los navarros. No es una inversión productiva que va mal: es una inversión especulativa que puede ir mal y que no genera riqueza alguna ni beneficio social alguno.

Esto produce dos efectos muy graves, en un momento en el que hace falta todo el dinero y todo el esfuerzo posible para afrontar la crisis y apoyar al sector productivo, a las empresas de Navarra. Por un lado, SODENA tiene su capacidad de crédito condicionada y limitada por una sola operación, que nada tiene que ver con el esfuerzo para salir de la crisis. Por otro, SODENA tiene disponibles 53,5 millones menos para adoptar medidas e iniciativas de apoyo al empresariado navarro.

Difícil salir del atolladero
¿Qué hacer ahora? Es evidente que concertar de nuevo una cobertura de riesgo sería, o muy caro, o imposible; vender las acciones supondría perder ; y mantener la inversión supone arriesgar. O sea: MAL DE TODAS FORMAS.

Es sangrante que, en la situación económica actual, esos millones de euros no se puedan utilizar. Millones que serían vitales para invertirlos en favorecer políticas contra la crisis, políticas sociales y de inversión en apoyo de nuestro tejido productivo y de los ciudadanos navarros.

No se trata de especular ni de alertar. Se trata de recordar que el PSN, en todo este asunto, fue muy crítico y se posicionó en contra de esta actuación inversora; una actitud por la que recibimos duras quejas del Gobierno. Para el Ejecutivo de Sanz, era una operación estratégica para Navarra y brillante dadas sus plusvalías. Para nosotros era una operación meramente especulativa, y suponía simplemente jugar en bolsa con el dinero de todos los navarros.

El dinero público, entendemos los socialistas, debe servir para mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos, la igualdad de oportunidades, la libertad y la solidaridad. No es de recibo que 173,5 millones de euros estén invertidos en bolsa, pagando por ello intereses, retenidos y a la espera, y tengamos que acudir a deuda pública para financiar las necesidades presupuestarias, por la que pagaremos también intereses. ¿No deberíamos poder contar con el dinero público, en vez de “jugárnoslo” en Bolsa? ¿No es más correcto incrementar nuestra capacidad inversora en esos 173,5 millones de euros? Para quien se pierda en la cifra: hablamos de casi 30.000 millones de pesetas.

Confío que imperará la cordura en SODENA y el Gobierno, para realizar una exquisita vigilancia de la inversión y adoptar iniciativas para salvaguardar el dinero público. Un dinero que es de todos y en todos debería repercutir, invirtiéndolo en lograr mayor y mejor productividad, mayor y mejor I+D+I, mayor y mejor cohesión social, mayor y mejor protección de nuestros ciudadanos. Ésta, y no otra, es la labor que nos debe ocupar, y más en estos momentos de crisis económica.

Probablemente ahora no quede mas que aguantar y vender las acciones en el momento en que recuperen su valor (que esperemos sea pronto)... pero acabaré con el título de este escrito. ¿Invertir dinero público en Bolsa? Que no se vuelva a repetir. Nunca más.

miércoles, 10 de septiembre de 2008

A petición de un blogger...

Hola de nuevo a todos:

El verano no ha terminado, así que sigo conociendo a muchos compañeros a través de las fiestas patronales a las que, amablemente, me invitan las agrupaciones. Es una maravilla comprobar, una vez más, el tremendo potencial humano de las bases de este partido.

En algunas conversaciones ha salido la posibilidad (apuntada por uno de nuestros amigos bloggers) de colgar aquí el discurso del Congreso. Aunque algunos, quizá, me acusen de mirar hacia atrás, creo que sirve (mejor dicho, es imprescindible) para mirar hacia adelante y que todos conozcáis o recordéis las principales líneas de lo que, creo, debería de ser la política y el socialismo de Navarra.

Dejo también (es de justicia) el discurso del compañero y secretario general, Roberto Jiménez, tras su proclamación. Podréis descargároslo haciendo click aquí.

Dicho esto, sólo espero que comentéis, aportéis y discutamos sobre las líneas de este discurso (tuve que extractarlo, ya que 10 minutos dan para lo que dan) y pueda servir como una primera excusa para el debate en este nuevo curso político. Habrá más temas, seguro... ya los está habiendo.

Un abrazo socialista.


Discurso íntegro pronunciado en el Congreso del PSN-PSOE
Buenas tardes a tod@s, miembros de otras federaciones socialistas, representantes de UGT,….., amig@s ……, invitad@s,

Compañeros, llegamos a este Congreso Regional en unas circunstancias tristes, con la muerte, muy reciente, de una persona, un compañero, un Secretario General, Carlos Chivite, quien se merece el mayor de mis respetos y, también, por supuesto, mi recuerdo cariñoso para él y para su familia y amigos.

Quisiera comenzar pidiendo perdón y dando las gracias.

Perdón por si a alguno de vosotros no he podido trasladar mis propuestas personalmente. He hecho grandes esfuerzos para estar con todos, para que todos tuvierais ocasión de conocer este proyecto que encabezo... pero no tenemos el don de la ubicuidad. Estoy dispuesta a, como he hecho en las agrupaciones que he recorrido y en la página web que puse en marcha para este periodo, responder todas vuestras dudas y escuchar y estudiar todas vuestras sugerencias. No penséis en que se acaba el plazo para ello: si respaldáis mi candidatura, el plazo para proponer, sugerir y escuchar no terminará, sino que habrá comenzado y durará, al menos, cuatro años.

Gracias a todos los que me habéis recibido en las casas que nos unen, que son las agrupaciones. Casas del pueblo que he sentido son de todos los socialistas. Gracias porque me habéis demostrado el enorme potencial humano y político que atesora este partido. Gracias porque me habéis demostrado que, como pensaba, nuestra mayor riqueza es la pluralidad. Gracias porque me habéis enseñado mucho sobre compromiso, sobre trabajo, sobre el esfuerzo que los socialistas navarros ponemos a la defensa de nuestras ideas.

Gracias, especialmente, a quienes habéis propiciado que hoy esté, aquí y ahora, expresando libremente mi propuesta.

Viva la democracia interna
Estos últimos días hemos vivido acontecimientos intensos, actos de democracia sencilla en los que hemos expuesto ideas, compromisos, apuntes de futuro, utopías necesarias, con muchas ganas y mucha energía. Soñábamos con llegar hasta aquí porque solo nos mueven las ganas de sacar al PSN de la situación actual y recuperar la ilusión de los afiliados que, como yo, creen que el PSN debe ser un partido de gobierno y no limitarse a ser el sostén de un gobierno de derechas.

Estos días hemos escuchado también algunas voces del miedo; miedo a la democracia interna, a las ideas diferentes, al entérate con quien está ese o esa,… desempolvándose viejos prejuicios en jóvenes voces y acomodándose esos miedos en las columnas de opinión de los diarios.

Considero, compañeros que, en estos últimos años, no se han cumplido las expectativas que los socialistas y los que nos apoyan tenemos para Navarra, sin más. La culpa será un poco de todos y todas así que os llamo a la tarea de la recuperación del ánimo y la ilusión de ser socialistas en la Comunidad Foral.

No a la autocomplacencia
Los deseados cambios anunciados años atrás para nuestra organización no se han acabado de materializar quedando en meras declaraciones de intenciones,: no nos acabamos de acercar a la sociedad, a los afiliados ni a las agrupaciones, se toman decisiones sin contar con los órganos colegiados y ni un atisbo de acabar de una vez con las familias que mas que unir desangran al partido y eliminan la posibilidad de mantener el liderazgo del PSN en el seno de la sociedad navarra.

No podemos seguir instalados en una suerte de autocomplacencia que parece crear una realidad virtual en la que nadie asume responsabilidades y a la vez culpabiliza a los demás de los fracasos. Es hora del cambio, en positivo e ilusionante. Es posible, es necesario, es la hora de la recuperación de los valores y principios esenciales del socialismo, es la hora de la primacía de la política sobre la burocracia partidaria.

La experiencia, amigos, es un farol que llevamos en la espalda y que alumbra el pasado, pero queremos, quiero, un partido fuerte, de futuro ganador, lider.

Un Partido que quiero salga fortalecido de este Congreso. Fortalecer, en mi vocabulario, no supone hacerlo monolítico, ni hacerlo plano, ni perder el debate y la pluralidad. Fortalecer supone, para mí, unir en la pluralidad. Fortalecer es conseguir que trabajemos para toda Navarra, para recuperar esa ilusión que entre muchos de vosotros se ha podido ir perdiendo viendo a este partido siempre inmerso en luchas internas. Fortalecernos desde la pluralidad hará que sigamos representando, mejor que ningún partido, al conjunto de la sociedad navarra.

La "integración" bien entendida
No creo en las cuotas. Eso no es integración. Creo en la integración de ideas, por muy diferentes que sean. De la argumentación entre diferentes sale una idea fuerte, global. Siguiendo a nuestro Secretario General, Jose Luis Rodríguez Zapatero, la política es la palabra y la palabra tiene que esconder confianza, fuerza, ideas. Creo en la integración de personas, personas con talante pero, sobre todo, con talento. Ese talento que me habéis demostrado está aquí, dentro del Partido Socialista, sin necesidad de buscarlo fuera. Creo, en fin, que la integración nos hace fuertes.

Por esa integración lucharé como Secretaria General si encuentro vuestro apoyo y a todos os lo pido para con fuerza y convicción cambiar el rumbo. Y me rodearé de una Ejecutiva que crea en esos principios. Una Ejecutiva compacta, que no responda a presiones del “qué hay de lo mío”; una Ejecutiva que valore a las personas y a los compañeros por la fuerza de sus ideas, su capacidad, su empeño en el trabajo y por su compromiso socialista. Una Ejecutiva abierta a todos vosotros, a través de los cauces democráticos de participación interna que existen pero que debemos fortalecer.

Quiero una Ejecutiva que esté permanentemente abierta a las Agrupaciones Locales. Porque las Agrupaciones son los mejores referentes, los mejores termómetros de lo que quiere la sociedad de toda Navarra. Apuesto por fortalecer el papel de las Agrupaciones, por reanimar las ya existentes y por crear nuevas allá donde sea posible, para que el PSN sea, de verdad, el Partido Socialista de Navarra, de toda Navarra y de todos los navarros. Por eso, me comprometo a crear de manera inmediata, un servicio de asesoramiento jurídico que les permita una acción política municipal más segura y serena.

Herramientas para el cambio
En ese sentido, propongo algunos cambios en la estructura de la Ejecutiva de nuestra organización.
- Reduciré el número actual a una cifra que se mueva entre los 10 y 15 miembros.
- Insistiré en que la Secretaría de Organización tenga un contacto permanente y personal con las Agrupaciones y se dedique a canalizar todas sus inquietudes, sus opiniones, sus ideas y sus aportaciones. Y un cambio que incluye también una visión de futuro para este partido.
- Incluiré también una nueva secretaría que sea capaz de aglutinar esfuerzos. Una Secretaría de Estrategia y Comunicación que coordine todas las demás secretarías y el grupo parlamentario. Y que, al mismo tiempo, sea responsable de canalizar los mensajes que lancemos desde el Partido, los Ayuntamientos que gobernamos y el Grupo Parlamentario. Así conseguiremos que nuestro mensaje a la sociedad tenga, de verdad, coherencia.

Un mensaje que debe ser de cambio real, de futuro. Debemos abrir las ventanas de este partido para que salga lo malo: para que salga la crispación, la desunión y las presiones. Y debemos abrir también las puertas, para que la sociedad navarra entre a estas casas socialistas que antes mencionábamos. Esto pasa por modernizar nuestras sedes y hacerlas más accesibles, más visibles, para encarnarnos dentro de cada una de las localidades de nuestra Comunidad Foral. Pero pasa también por un cambio de planteamiento: el PSN que yo quiero es un PSN volcado a su auténtico fin, que es el de servir a la sociedad de Navarra desde los planteamientos propios y autónomos del socialismo.

Oposición responsable... pero oposición
Y creo que debemos servir a la sociedad, en estos momentos, siendo una auténtica oposición. Una oposición responsable, si, y también exigente y dura, eficaz y eficiente. Una oposición movida sólo por el ideario socialista, sin intereses personales, sin buscar cargos o apoyos de poderes fácticos, como suele decirse. Sólo así conseguiremos ser los referentes del cambio que Navarra quiere y ansía, y que no se produce porque tradicionalmente nos ha mirado y no ha encontrado lo que buscaba.

No creo en la política de la derecha que estaría encantada con finiquitar el estado de bienestar maquillando todas sus actuaciones de Gobierno. Estoy cansada de eufemismos políticos: escuchar solidaridad cuando se trata de subvenciones, desarrollo de futuro cuando se trata de ladrillo y cemento, atención individualizada cuando se encubre el desvío a la sanidad privada, o reorganización del gasto cuando encubre recorte puro y duro.

¡No podemos, creo yo, seguir siendo lazarillos de quienes no tienen ojos para las necesidades de la gente y sí para los de sus amigos.¡

Nuestra postura con el Gobierno actual y con nuestro propio Gobierno a partir de 2.011, si los ciudadanos nos otorgan su confianza, deberá moverse en torno a los ejes básicos que ya marcaba nuestro Presidente, Manolo Chaves esta mañana, apostando por una segunda modernización de Navarra y el impulsao de los sistemas públicos, no siendo un ejemplo para ello el Plan 2012 de inversión en gasto social o medioambiental, como no es un ejemplo de congruencia no ejecutar tal cual lo prometido por Zapatero en el tema de los 400 euros.

No es ese mi modelo de oposición, y os diré que estoy segura de que del trabajo de las Comisiones surgirá un buen modelo, y a ello os animo.

Compromiso ético
Este es mi compromiso político para con todos vosotros y con el partido; compromiso ético y no estético, compromiso de fondo en la defensa de las ideas socialistas:
1.- No haré juicio personal de la opinión diferente, porque la diferencia nos enriquece y la crítica será la mejor herramienta para estar atentos y no caer en el acomodo que tanto censuramos los afiliados. Tampoco, y ojalá lo alcance, quedaré parapetada tras los éxitos.
2.- Os prometo fidelidad y respeto, trato igual y no en función de la afinidad y menos aun de la obediencia
3.Potenciaré la participación y la opinión. Me comprometo a convocar, si me dais vuestro respaldo, una conferencia política para poder canalizar esta participación.
4.-Quiero militantes que piensan, actúan y votan con plena libertad, sin temor a las consecuencias de disentir, y por ello, escucharé a todos los afiliados en todas las agrupaciones, que me comprometo a visitar en los primeros 6 meses de gestión.

Por un PSN líder
Queridos compañer@s, pretendo liderar un PSN fuerte que encare las próximas elecciones forales siendo la alternativa a UPN, es decir, pretendo recuperar los 118.000 votos socialistas de estas generales, porque con un partido fuerte, con credibilidad y una oposición exigente, lo podemos conseguir.

Si me elegís como Secretaria general, os prometo trabajar sin descanso para conseguir el cambio que este partido necesita, en positivo, porque el camino que nos separa del éxito es pequeño y espero recorrerlo con vuestra ayuda.

De todas formas, y aunque no salga elegida, no me sentiré derrotada, porque la verdadera derrota es la del que nunca lo intenta.

No todo lo que se afronta puede cambiarse, pero nada puede cambiarse hasta que se afronta.

Os ofrezco la posibilidad de cambiar, pero para eso, necesito el apoyo de cada un@, porque, os recuerdo que, desde el principio me puse en vuestras manos, en manos de las bases, de los afiliad@s, de las personas, y ahí sigo.

Se ha dicho que si era de tal o cual sector, que si tenía detrás a tal o cual …, nada de nada, ya lo habeís visto, hoy más que nunca.

Por qué? Porque no creo en pactos de líderes, de jefes, y lo que dije y mi compromiso, lo estoy manteniendo hasta el final. Yo quiero que me deis vuestro apoyo personal, de cada un@, no el apoyo a otro que os compromete conmigo, quiero vuestro apoyo libre.

Y con todo esto, aquí estoy, aunque acordaron tratar de impedir que llegara y casi lo consiguen. Aquí estoy, a vuestra disposición y a vuestro servicio, donde queráis que lo preste, como Secretaria General o como afiliada de base y Parlamentaria.

Compañeros, compañeras, tenemos ideas que cumplir y personas que cumplen, entre todos y todas, PODEMOS.

Muchas gracias.

martes, 19 de agosto de 2008

Mi verano de fiestas


¡Hola a todos!

Tras la intensidad del Congreso, y en pleno verano, volvemos a encontrarnos. Hay quien me ha preguntado en este tiempo si es que no pensaba seguir con el blog, magnífica herramienta para el debate y la confrontación de ideas. Algunos me lo han preguntado con cierta pena; otros, con cierta malicia. Pero aquí estoy, en este caso (ya habrá tiempo para más debate de ideas) para contaros mi recorrido veraniego en las fiestas de Navarra. Un periplo que es amplio, y que es una muestra de algunas pequeñas cosas que creo pueden hacer un punto y seguido en este blog. A partir de ahora, podremos reiniciar nuestro contacto y revitalizar el mismo con las aportaciones y debate; entre todos, sigo pretendiendo que este blog sea una vía viva de canalización de ideas y de contratse de opiniones desde dentro y fuera de la política.

Deciros que, de la actividad festiva, lo mejor de todo es el contacto con la gran mayoría de los Concejales y representantes de los grupos municipales socialistas, ya que es habitual que vayan los unos a los pueblos de los otros y así he podido charlar con todos ellos. A modo de agenda, os cuento...

Empezamos por Pamplona, día 6 y 8 donde acudí invitada por compañeros amigos a distintos actos, resaltando el apartado. Allí coincidí con el Secretario General, Roberto Jiménez; el Secretario de Organización, José Luis Izco; y varios Parlamentarios y cargos socialistas.

Pamplona 12 de julio.- Comida del partido.- Agradable reencuentro, que a algunos se nos hizo corto, aunque fue ya de noche cuando decidimos dar por finalizado el día.

JULIO 24.- MÉLIDA. Invitada por el compañero socialista Josetxo, aperitivo y comida privada. En este Municipio coincidí con el Secretario General.

JULIO, 31.- LODOSA. Invitada por el Concejal Socialista, al cohete, actos protocolarios de la Corporación y posterior comida. Acudió también el ex secretario de Organización y secretario de Política Institucional, Samuel Caro; y Pedro Mangado, así como diversos compañeros de municipios adyacentes.

AGOSTO, 3.- MENDAVIA. Fiesta medieval.- Invitada por su Alcalde, compañero socialista , al pregón, actos protocolarios y posterior comida. Acudieron compañeros como la Presidenta del Parlamento, Elena Torres; la Delegada del Gobierno, Elma Saiz, y Samuel Caro.

AGOSTO,5. SAN MARTIN DE UNX. Almuerzo y cohete invitada por el amigo y ex alcalde Javier Abete.


AGOSTO 8, SARTAGUDA. Invitada por el Alcalde, actos protocolarios de procesión, Misa, aperitivo y posterior comida. Acudieron otros compañeros como el Secretario General, el Presidente del Partido, Román Felones; Anai Astiz, Juanjo Lizarbe, Carolina Castillejo, Mª José Fernández, y representantes de municipios navarros.

AGOSTO 14, TAFALLA. Invitada por la Alcaldesa al cohete. Acudieron a esta cita la Presidenta del Parlamento, la Delegada del Gobierno, el Secretario de Organización, Javier Sanz, Anai Astiz, y representantes de otros municipios. Aunque había sido invitada al cohete de Burlada por el compañero Pepe Muñoz, no pude acudir ya que como es bien sabido era a la vez que el de Tafalla .

AGOSTO 16.- CABANILLAS. Invitada por la Alcaldesa socialista, Ana Mª, Misa, procesión, pasta y comida. Acudieron también los compañeros Pedro Mangado y Mª José Fernández, amén de otros representantes de municipios de la ribera. Desgraciadamente, me ausenté de la sobremesa para poder acudir al funeral de la madre de nuestro compañero el Alcalde de Mélida, al cual transmití mi pésame y desde aquí también mi afecto y solidaridad por la irreparable pérdida.

Esto es lo que a día de hoy llevamos, pero... ¡y lo que queda!

AGOSTO 20.- MÉLIDA. Invitada por el compañero Josetxo a las fiestas grandes, comida y actos festivos de la villa.

AGOSTO 24.- MIRANDA DE ARGA. Invitada por su Alcaldesa, actos protocolarios, misa, procesión y comida,

SEPTIEMBRE 15.- VILLAFRANCA. Invitada por los compañeros socialistas, preveo asistir a los actos de las fiestas.

Y en esta lista faltan unas cuantas localidades (Zizur, por ejemplo) que sabrán disculpar que todavía no las incluya. Como diría aquel, seguiremos informando. Pero, sobre todo, espero que nos sigamos viendo, compañeros; y espero que tengamos ocasión de saludarnos en todas estas localidades. ¡Hasta entonces!

lunes, 30 de junio de 2008

¿Y ahora...? ¡Sigamos trabajando!

Hola a tod@s:

Contaba con vuestra comprensión si no escribía en el blog ni el sábado ni el domingo. Tras un mes y una semana tremendamente agotadores, llegó el sábado y la votación. Tuvimos que correr para esquivar, con más trabajo, algunas maniobras que no parecen síntoma de salud democrática... pero, al final, conseguimos los avales (gracias a todos). Pudimos estar en el debate, pudimos exponer nuestras ideas... y el resultado lo conocéis todos. Mi enhorabuena pública (ya se la dí en privado) al compañero Roberto Jiménez, nuevo Secretario General del PSN-PSOE.

Tras ser elegido, Roberto habló de la palabra de la gente de este partido. Sí, a mí me han demostrado muchos que son de palabra: de palabra de verdad. La palabra que no cambia ante presiones, ante "carros ganadores", ni ante amenazas de nadie. La palabra que se da, para cumplirla, a quien no tiene un sólo instrumento de presión a su alcance. Otras palabras no se cumplen por convicción, moral o coherencia, sino por otras cuestiones.

Análisis del escrutinio
Respecto al resultado. Quiero también escuchar vuestro análisis, pero observo varias cosas:
1.- Que muchos delegados fueron elegidos sabiendo, desde el minuto cero, por qué opción tendrían que votar, sin necesidad de escuchar siquiera los proyectos. Cada cual valore qué se consigue con un sistema así.
2.- Que desde el 22 de mayo hasta el 28 de junio, esto es, en 35 días, este proyecto que yo encabezaba ha conseguido sumar al 30% de los delegados (espero que sean, de verdad, una representación del conjunto de los afiliados).
3.- Que he detectado durante todo el Congreso un halo de ilusión en el conjunto del progresismo navarro, de nuestros votantes y simpatizantes, que veían la posibilidad de que el PSN saliese de este Congreso fuerte y líder. El tiempo nos dirá si ha sido así, porque es lo que realmente debe preocuparnos lograr.

¿Habremos ganado todos?
Al final, el Congreso ha servido para debatir, y por ello todos debemos felicitarnos. Ha sido un congreso tranquilo, de ideas, en el que creo hemos ganado todos (habrá quien diga, no sin razón, que los políticos siempre ganan... pero, en este caso, es así). Por eso me extrañó esa frase de Roberto de "sólo puede ganar uno, otra vez será". Es una frase pragmática. A mí me parece que en este congreso hemos ganado todos y eso es lo que a mí me gusta. Yo no me hubiera sentido ganadora sino que hubiera sentido que todos, y no sólo los que hubieran apostado por mi proyecto, habrían resultado ganadores. En ese sentido son formas distintas de ver el partido, el proyecto y, por tanto, el proceso de elección de la Secretaría General.

Más y mejor trabajo por el partido y por los ciudadanos
Al terminar el escrutinio, los periodistas me preguntaron mis impresiones, y se mostraron especialmente interesados por saber: “Y ahora, ¿qué?”. Pues la respuesta es fácil: ahora, a seguir trabajando. Trabajando por el PSN, por cambiar el PSN, por hacerlo mejor, más fuerte y más líder, por hacerlo más de todos y todas, más democrático, más participativo. En definitiva, seguir defendiendo, ya en el debate interno, mis ideas de giro a la izquierda, cambio político y renovación. Lo que haré simplemente es plantear aquellas cosas que considere que no son un objetivo para el partido. Entiendo eso como debate, entiendo eso como pluralidad y, por lo tanto, lo entiendo como riqueza dentro del partido.

Voy a seguir siendo igual de libre que lo he sido hasta ahora para plantear mis propuestas, las propuestas por las que he trabajado y las propuestas en las que creo. A partir de ahí las reglas internas están establecidas y no me cabe ninguna duda de que la democracia interna funcionará. Esto no es oposición interna: esto es debate. Invito a todos a ver el debate como fortaleza, porque eso es lo que es. Y eso es lo que puede ayudarnos a ser de verdad una alternativa para las próximas elecciones forales, y renovar el Partido en modos, formas, medios y discurso.

Eso será mi trabajo para el Partido. Mi trabajo para los ciudadanos continuará siendo, como en los cinco últimos años de mi vida, tratar de representarles con todo mi esfuerzo, con toda la dignidad, con todo mi corazón y con toda mi cabeza, desde el Parlamento Foral.

Ahora, eso sí, llega un periodo estival, de relajo (intentaremos). Pero este blog no cierra por vacaciones. Podéis continuar participando, os lo agradeceré. Nos seguimos leyendo.

viernes, 27 de junio de 2008

Dos palabras desde ya

Ocurra lo que ocurra el domingo:
Perdón.
Perdón por haberme dejado a alguien sin recibir por falta de tiempo, que no por falta de ganas.
Perdón por las reuniones a horas intempestivas, marcadas muchas veces por la agenda parlamentaria que no he descuidado.
Perdón si creeis que es ilógico que alguien pida perdón en política. Pero ya os lo he dicho: tengo otros modos y otras formas.
Gracias.
Gracias por un mes y medio tan intenso en el que, entre todos, me habéis enseñado tanto de compromiso, de trabajo y de socialismo.
Gracias por haber apostado por el debate y por la conversación.
Gracias por haberme aportado vuestra opinión de tantos y tantos temas, por haberme permitido saber más.
Gracias por el ánimo, por las críticas constructivas, e incluso por los reproches si éstos eran fundados.
Gracias por haberme permitido conoceros.

miércoles, 25 de junio de 2008

Conversaciones para construir el cambio

Hola a todos y todas, compañeros y amigos:

Quedan sólo dos días para el Congreso y esta última semana, como no podía ser de otra manera, está siendo tan productiva como los anteriores. Porque en política nunca está hecho todo el trabajo: avanzar consiste en no parar. Y no he parado de recibir propuestas, sugerencias, ideas y aportaciones que permitan, si los delegados consideran que este proyecto que encabezo es el que quieren y quiere toda la sociedad para el PSN-PSOE, hacer de éste un partido líder para una Navarra líder.

De todos estos actos se ha enviado cumplida información a los medios de comunicación, pero la actualidad oficial y la Eurocopa no han permitido quizá que nuestro mensaje llegue con claridad a sus páginas y minutos. Por eso, y para que tengáis todos los datos, os cuento parte de todo lo hecho en estos tres días.

Lunes: Reunión con ex consejeros
El lunes me reuní con un grupo de ex consejeros para mostrarles mis ideas y recibir, sobre todo recibir, su experiencia y sus ganas de trabajar. No estuvieron finalmente, por problemas de agenda, algunos de ellos, pero todos se han mostrado dispuestos a colaborar y a aportar todo lo que pueden aportarnos. Son compañeros como el ex consejero de Economía, José Manuel Arlabán; el ex consejero de Bienestar Social y de Salud, Federico Tajadura; José Antonio Asiáin (ex vicepresidente foral), Máximo Esteban (Trabajo), Pedro Burillo (Educación), Francisco San Martín (Agricultura) o Aladino Colín (que fue responsable de las áreas de Presidencia e Interior). Una maravilla compartir reflexiones con todos ellos y, sobre todo, recibir su ánimo.

Martes: Reunión con JSN
El martes, la reunión de trabajo fue totalmente distinta. De la experiencia a la juventud y la ilusión. La Ejecutiva Nacional de Juventudes Socialistas de Navarra y la práctica totalidad de sus delegados tuvieron a bien recibirme en su sede para compartir conmigo sus reflexiones. Les mostré mi confianza en que el cambio pasa por los jóvenes, la necesidad de conseguir que la juventud navarra progresista tenga en ellos un adecuado cauce de expresión y les di todo mi apoyo en su trabajo.

Ellos, a su vez, me mostraron su preocupación por las enmiendas que llegarán desde Navarra al Congreso Federal, y que pretenden recortar su capacidad de decisión dentro de los órganos del PSN. Les dije que esas enmiendas merecían todo el respeto, por ser fruto de las reflexiones de varios compañeros, pero que esperaba que democráticamente fueran rechazadas. Los jóvenes lograron en el 35º Congreso unas capacidades que creo no deberían perder.


Miércoles: Reunión con representantes sindicales
Hoy miércoles les ha tocado el turno a los trabajadores. En el Colegio Mayor Larraona, he celebrado una charla-coloquio a la que ha asistido una nutrida representación de sindicalistas y personas interesadas en conocer la parte económica de este proyecto y Mi apuesta por el futuro (así se titulaba el acto). Hemos hablado de apuestas para la segunda modernización de Navarra (reorganización del tejido industrial, I+D+I, prestaciones sociales que nos vuelvan a colocar a la cabeza de las Comunidades Autónomas) y he recibido también sus inquietudes y propuestas. Antes, además, he atendido a los medios, que me han preguntado sobre el acuerdo para la reforma fiscal, entre otras muchas cosas.


Así visto, parece mucho; pero cuando cada reunión se convierte en una posibilidad de seguir aprendiendo y conociendo que, de verdad, hay en este partido muchas ideas que cumplir y muchas personas que cumplen... es un auténtico privilegio. Gracias, de verdad, a todos.

Dos invitaciones

Hola a tod@s:
Espero que al menos a alguno de los habituales bloggers os dé tiempo a aceptar las invitaciones que a esta hora os voy a hacer.
Quizá ya os hayáis enterado, puesto que se ha enviado a los medios de comunicación la correspondiente nota, pero por si acaso. Este miércoles, a las 11 de la mañana, en el Salón de Actos del Colegio Mayor Larraona, celebro una charla-coloquio bajo el título Mi apuesta por el futuro. Quiero hablar con quien tenga a bien acercarse y aportar ideas sobre economía, infraestructura, prestaciones sociales... Pero, insisto, no quiero "hablar de", sino "hablar con". Quiero recibir vuestras propuestas, que también podéis seguir enviando, como hasta ahora, a sugerencias@amandaacedo.com.
Y os invito también a escuchar hoy miércoles Club de las 7, en Radio Pamplona Cadena SER, con Carlos Pérez Conde. Gentilmente me han ofrecido una posibilidad más de profundizar en este proyecto que encabezo, que cada vez tiene más gente respaldándolo y dándome ánimos para este sprint final. A partir de las 7 y cuarto de la tarde, más o menos, en la 93.9 de la FM. Como siempre, espero vuestros comentarios y críticas.
Un abrazo socialista.

lunes, 23 de junio de 2008

Cabemos todos, compañero... incluso yo

Segunda reflexión del día, la separo porque bastante extensa era ya la otra como para sumar algo más. Os invito también a reflexionar sobre unas declaraciones que se han hecho sobre la forma de hacer oposición que defiende la dirección saliente y la que propongo yo. Me refiero a ese balance que se hizo con motivo del final del curso parlamentario, y cuya información podéis recordar aquí.

El actual portavoz parlamentario dijo que no iba a pedir perdón por los logros conseguidos mediante acuerdos (por los logros no, pero quizá sí por todos los errores e inclumplimientos del programa del partido), y añadió que "si alguien quiere hacer política de mala fe, que la haga". Le preguntaron si se refería a mí y dijo que no había dicho eso. Pero más me preocuparon las declaraciones de José Javier Monzón, en las que me invitaba prácticamente a marcharme y a organizar un nuevo partido.



"Consejos vendo y para mí no tengo". Y me refiero también a esa consideración de la "política de zancadilla". Creo que la POLÍTICA, con mayúsculas, es la política del debate, la renovada y la de la ilusión; no la política de pasillos y despachos, prebendas y confrontación interna. El sabio refrán sirve también para lo otro, porque un partido progresista no incluye entre sus principios "amables invitaciones" del estilo de las del compañero.

Soy del PSN, me siento del PSN

Yo no pretendo ni quiero crear un nuevo partido en Navarra; estoy orgullosa de pertenecer al PSN, SER del PSN... estoy orgullosa de llevar trabajando por sus votantes más de 5 años y quiero seguir haciéndolo, con todos mis esfuerzos y toda la responsabilidad. Sólo trato de exponer y ofrecer a todos mis compañeros mis ideas, mis criterios y mi forma de ser y actuar en la vida.

Lo que desde luego sí pretendo es una imagen actualizada y moderna del socialismo navarro, al igual que lo pretende, por cierto, nuestro Secretario general, ZP, tal como lo refleja la ponencia marco del Congreso Federal. Los apoyos que tengo y los que busco (todo el partido) saben o han de saber que estoy dispuesta a oír y escuchar a todos. Eso, en absoluto, significa que esté dispuesta a todo por llegar al "poder". No. No tengo ninguna obsesión, creo que lo he demostrado pero seguiré demostrándolo donde sea necesario.

Creo en la unidad desde la diversidad, en un partido fuerte y unido en la pluralidad. Porque ser diversos, ser plurales, crea y construye. Todos deberíamos estar en este camino. Yo, lo único que hago es ofrecerme de verdad, sinceramente, para ofrecer a la sociedad, desde las ideas, desde la coherencia y desde el debate, un PROYECTO SOCIALISTA ILUSIONADO E ILUSIONANTE.
Llegados a este punto, llegados al punto en el que estamos, en el que un compañero se permite descalificar una candidatura a la Secretaría General invitando a marcharse a la candidata (al más puro estilo de lo que hemos visto y criticado recientemente en otros partidos del ámbito nacional)... lejos de tirar la toalla, me crezco. Me crezco para decir que éste no es el camino. Y que quiero construir otro, el del auténtico socialismo, junto a todos mis compañeros, y reivindicando un lema que ya tiene 40 años (qué poco se ha cambiado en este tiempo): "Prohibido prohibir". Es una paradoja lógica, lo sé, una contradicción en sí mismo, pero su sentido, su espíritu y el ansia de libertad que lo movía es el que reivindico, más que nunca, para el PSN.

Informaciones de fin de semana

Hola a tod@s:

El fin de semana debería ser de descanso, pero no ha sido el descanso, sino la labor política, lo que me ha impedido estar presente por aquí y lo que ha hecho incluso que algunos comentarios hayan tardado en publicarse algo más de la cuenta. Os pido disculpas por ello.

Ayer domingo, se publicaba en la prensa una noticia en la que se decía que el compañero Roberto Jiménez se había reunido con “jóvenes del PSN”. La noticia me sugiere algunas ideas... En primer lugar, vaya por delante que no tengo nada que decir en contra de que el candidato se reúna con afiliados para explicarles su proyecto. Bienvenido al debate de las ideas del que tanto hemos hablado otros, que estamos practicando otros y que se nos está intentando negar... Y esto último, el que aún se nos intente negar, me hace pensar que esta es otra "operación estética", similar a eso de que predique "unidad y fortaleza". Aunque, como alguno me haya dicho, el discurso de Roberto Jiménez se esté "amandizando", no os confundáis: unidad y fortaleza es una idea... unidad y fortaleza en la pluralidad es otra; y esta segunda tiene un talante abierto que le falta a la primera.


El problema de esta reunión es que, según decía el Secretario General de Juventudes Socialistas de Navarra, que es la organización que representa por antonomasia a "los jóvenes del PSN", Roberto no les avisó de la reunión, por no mencionar que lógicamente tampoco les invitó, ni a los miembros de la Ejecutiva ni a los delegados. Yo sí me voy a reunir con ellos estos días, aunque ya haya habido algunos contactos para tratar de llevar su voz, esa voz que jóvenes de algunas de esas agrupaciones que se reunieron con Roberto Jiménez tratan de recortar dentro del Partido. Sí, sí: tratan de recortarla con enmiendas a los Estatutos del PSOE que se votaron (y perdieron) en el Congresillo, reduciendo el peso de Juventudes Socialistas dentro del Partido. ¿Es ésa la apuesta por los jóvenes?

El proceso de "amandización"

Cuando digo que Roberto Jíménez está asumiendo (o simulando asumir) ideas que llevo defendiendo desde mi presentación como candidata, lo digo con conocimiento de causa. Analizaré con vosotros algunas cosas:

.- Roberto decía que la suya era una línea continuista con lo anterior, y no planteaba ningún programa. Ahora, ha cambiado de estrategia. utiliza lemas vacuos ("sumamos dentro, multiplicamos fuera") pero, al menos, dice hacer propuestas. Vamos, que ha visto que necesita hacerlas.

.- Decía que los debates no eran convenientes,; "no hay que utilizar los medios públicos para el proceso"... Ahora está en ellos todo lo que puede: ya sea como portavoz parlamentario, buscando la foto, o abiertamente como candidato. Pero se mantiene en que "no, el debate directo no". ¿Por qué ese miedo a debatir?

.- Decían que la dirección es absolutamente neutral. Nosotros sabíamos que no, que la dirección saliente estaba "trabajando", con unos y otros métodos, por uno de los candidatos. Este fin de semana se ha visualizado: la presencia en la cena de Azagra del Secretario de Organización DE TODO EL PARTIDO le deslegitima en su cargo.

.- Decía que su proyecto era "hegemónico"; luego, que era "mayoritario" y que su proyecto estaría por encima de la unidad; ahora, dice que es un proyecto "que busca la unidad"... Demasiados cambios para ser creíble. Por otro lado, si tan seguro está de su victoria, ¿por qué las muestras de poder, las salidas de tono como la de la comisión de credenciales? ¿Por qué ese intento de convencer a la gente de que quien le ha avalado le votará (máxime teniendo en cuenta modos y formas de obtener avales), sin explicar que avalar a un candidato no es más que un requisito para que éste pueda presentarse ? (Por cierto, sobre los avales: si no nos ponemos las pilas, nos va a pasar hasta el PP, que para elegir candidato a la Presidencia del Gobierno sólo piden 100 firmas de afiliados, nada porcentualmente hablando...)

En fin, como véis, un claro cambio de discurso. En todo. Porque al principio decía que las cosas se estaban haciendo "muy bien" en cuanto a la oposición a UPN, hablando de lo que llama “utilidad de la política”... y ahora dice que "es necesario hacer una alternativa fuerte a UPN". Que estaría muy bien que hubiese comprendido esto, pero... es que no se lo cree. Y es difícil creer a quien no se cree lo que dice. La ilusión y la credibilidad se adquieren sólo cuando eres coherente con los propios actos y principios que se predican en tu actuación y trayectoria, con lo que dices y lo que haces.

viernes, 20 de junio de 2008

¿Qué opináis de esta "noticia"?

Buenos días, bloggers:

Esta mañana nos desayunamos algunos y algunas con un titular del Diario de Navarra que dice así: "La presencia de Zapatero y Chaves en el congreso del PSN, un espaldarazo para Jiménez". Si ésta fuese la interpretación de un medio de comunicación no tendría nada que decir, puesto que, desde la libertad, cada medio puede interpretar una noticia como desee. El problema es, como siempre, el anonimato para faltar al respeto.

En este caso, es el anonimato de quien/es se esconden tras el genérico "fuentes socialistas" para faltar al respeto del PSOE, al que vienen a acusar de "retraer el debate"; para faltar al respeto a toda la afiliación socialista en Navarra, a quienes nos niegan el cariño que su Presidente y Secretario General federales vienen a darnos, acusándolos de manera desleal de venir para respaldar a uno de los 3 candidatos a la Secretaría General. Y me atrevo a decir incluso que faltan al respeto a nuestro fallecido Secretario General, Carlos Chivite, que en paz descanse, al negar que la presencia de Chaves y Rodríguez Zapatero vaya a servir para recordarle y homenajearle.

Os transcribo parte del artículo del Diario de Navarra:

"Fuentes socialistas indican, sin embargo, que la presencia de los dos líderes del PSOE viene a reforzar la candidatura oficial que representa el propio Roberto Jiménez, y que provocará "cierto retraimiento al debate" entre quienes no le apoyan, por lo que el congreso se celebrará en un ambiente de "mayor tranquilidad"."

Y más:

"[...] Tras los resultados electorales obtenidos por el PSN en las pasadas elecciones generales, el candidato a secretario general mantiene que la presencia de Zapatero en el congreso supone un respaldo a la actual línea política del partido".

Os he expresado mi opinión, que voy a trasladar a los medios. Pero, vosotr@s, ¿qué pensáis?

Nota: desde ayer el blog está moderado. Eso significa que se va a publicar todo, piense lo que piense y diga lo que diga, siempre que no se caiga en el insulto, la difamación o la falta de respeto. Quiero mantener vivo el debate pero no puedo permitir que se dañe la honra de determinados compañeros.

miércoles, 18 de junio de 2008

Para responder a un comentario del blog

Me preocupa enormemente que este blog, como alguien ha escrito, se convierta en un espacio donde desde el cobarde anonimato se calumnie, injurie y trate de desestabilizar al Partido Socialista de Navarra. Ruego críticas constructivas, desde la educación y el respeto; y os pido que seáis vosotros mismos los que, con vuestra correcta actitud, demostréis que el camino no es el de la descalificación personal. Política y debate, todo; barriobajerismo, ninguno.

Internet otorga toda la libertad y muchas posibilidades de expresión. Es nuestro deber manejar bien esa libertad para que sirva para construir, no para destruir.

Hay quien quiere cargarme responsabilidades de lo que yo no he hecho ni hago: calumniar. Que quien calumnia diga apoyarme, francamente, no me ayuda... pero creo que no es algo que se me pueda achacar a mí. Rechazo total y absolutamente determinados textos aparecidos en estos últimos días.

Y ahora, querría responder a un texto del anónimo de las 12:35 en mi reflexión sobre el Congresillo. Decía así:

Estimada Amanda;Creo que te equivocas, en la enstrategia, y mucho me temo vas no vas a ganar el congreso. Estas marginando a un sector del PSN, q te guste o no forma parte del PSN, y por cierto, viene trabajando en la alternativa a la actual ejecutivas hace muhco tiempo.Roberto nunca hubiera soñado esta situación.Has decidido no contar con Foro, y sin embargo has ido en su lista a Pamplona xq por tus propios medios no hubieras podido presentarte, y cuentas con tú equipo, ¿cuantos delegados tiene tú equipo? El Alcalde de Burlada, la Agurpación de Larraga... 3 no má. Querida Amanda; Me fastidia admitirlo, sobre todo por la oportunidad perdida, pero el congreso lo tienes perdido. Has fallado en la estrategia. Tus colobaradores podrán hacer los documentos fantiaticos, pero esos no suman en el Congreso, y si los delegados. Con las numeros que tu y yo sabemos, tienes perdido el Congreso. Dos semanas tienes para el cambio de estrategia, para aunar y no dividir, xq buscando integrar has marginado a un buen nuemero de delegados del PSN, que hoy son fundamentales para que ganes. Oiras todo tipo de cosas, sobre algunos de tus colaboradores, que hasta hace poco participaban en foro que no se les dejaba hablar, expresarse; tú misma. Todos, han hablado, y dicho lo que querian, y por arte de magia, apoyan una opción que hasta hace poco consideraban un error. Espero equivocarme mi predicciómn, pero para ganar en el PSN , hay que conocerlo, y tú, no lo conoces lo suficiente. El 29 hablamos. Un saludo.

Mi respuesta:

Lo primero: podemos hablar cuando quieras. Preferiblemente, antes del 29, para poder ser la candidata que aglutine a una mayoría del PSN. Aseguras que he marginado a un grupo que ahí está; que no tengo apoyos; que he fallado en la estrategia perdiendo una oportunidad; que tengo dos semanas para rectificar, y que no conozco el partido lo suficiente. Estas afirmaciones han provocado contestaciones que agradezco, y que, a su vez, te han llevado a una segunda entrada con aclaraciones para evitar malos entendidos. ¿Ves como siempre es productivo el debate? Te agradezco estas aclaraciones que me permiten dejar en claro algunas cosas:

- Dices que aspiras a cambiar la ejecutiva actual: vale, ése es tu objetivo y tu opción. Te aseguro que mi objetivo no es quítate tu para ponerme yo.

- Dices que no tienes aspiraciones a puestos orgánicos ni institucionales, pero que quieres incidir. Bienvenido. Este tipo de actitudes son las que hay que fomentar ya que es una de las claves para la apertura del partido a la sociedad, y para que este se enriquezca con la participación de gentes con interés sin pretensiones de protagonismo, y que mi experiencia me dice que hay mas de las que parece.

- Hablas de que he excluido a gente a la que necesito, y te aseguro de que, hoy por hoy esa palabra no entra en mi diccionario, y me gustaría saber que entienden determinadas personas por exclusión. No hay nadie que sea imprescindible, pero todos somos necesarios. ¿Excluir es pensar que nadie es imprescindible, que todos debemos sumar? Reitero, y ya van N veces, que no me encontrarán en actitudes de protagonismo, de individualismo ni, por supuesto, de la exclusión.

- Dices que compartimos el que la renovación del partido necesita un cambio de cara, y espero que no te refieras a una operación estética, porque ahí tampoco estoy. ¿Tan acostumbrados están algunos a presionar y condicionar que no entienden que no todo es más de lo mismo, y que se pueden generar dinámicas de participación en las que estoy convencida de que tu se sentirías cómodo?

- Sobre la necesidad de tragar en política sapos y culebras, con independencia de que hay culturas en las que son platos de gourmet, a mí no me gustan. Pero si con esa expresión quieres indicar que no siempre se consigue lo que se quiere, totalmente de acuerdo, es obvio que la negociación y el acuerdo son la base de la democracia.

- Sobre que el camino es sumar, estoy de acuerdo. La discrepancia puede estar en cuales con los sumandos. Y, aunque soy de letras, he optado por tomar como sumatorios la participación y el cambio de formas y modos de hacer que generan la ilusión y la generosidad de las personas.

- Para finalizar, frente a tu pretendido pragmatismo de conocer la realidad del partido, yo apuesto por tratar de despertar la ilusión dentro del mismo. Si estoy o no equivocada en mi apuesta el tiempo lo dirá, pero desde mi propia ilusión, te siento tan cercano que tengo la sensación de que ya estamos sumando.


Ya podéis perdonarme esta reflexión tan extensa, pero quería aclarar todo. Un abrazo socialista.

Diversas reflexiones

Hola de nuevo a tod@s:

Pasado el “Congresillo”, considero que ha llegado la hora de cerrar un capitulo. Cada cual hemos definido de una u otra forma nuestras opciones y objetivos. Todos estamos donde nos hemos puesto, y considero que ya es hora de abandonar términos bélicos como: estrategia, táctica, objetivos, aliados... Hay que pasar a otros términos: ilusión, dinamismo y confianza en la capacidad de nuestra sociedad para afrontar retos de futuro, y generar propuestas para aumentar la igualdad de oportunidades, la equidad y la solidaridad. Igualdad de oportunidades y solidaridad que no están reñidas con la eficacia en la asignación de recursos y el aumento de la productividad, enfocando todo a conseguir una sociedad en la que todos vivamos mejor. En fin: una sociedad en la que sean moneda común conceptos como: Unidad en la Pluralidad, Integración, Colaboración, Debate, etcétera.

Creo que, para construir esa sociedad, debemos seguir construyendo un partido que se apoye en esos pilares.

En definitiva, creo que ha llegado el momento de abrir un nuevo capítulo de esta fase precongresual. El momento de enfocar el futuro para tratar de que nuestro partido y nuestras propuestas reflejen la parte de nuestra sociedad que nos consideramos socialistas, y que los recientes resultados electorales (en las elecciones generales) demuestran que nos pueden permitir gobernar Navarra.

martes, 17 de junio de 2008

Martes de lectura de lo publicado

Hola de nuevo:

Como ando a estas horas con cierta prisa, os dejo por aquí una pequeña revista de prensa sobre la presentación del proyecto Ideas que cumplir, personas que cumplen - Por un nuevo socialismo navarro. Pretendo ir poniéndolo aquí poco a poco para que pueda haber debate y aportación de ideas entre todos, pero de momento pongo aquí algunos titulares.

Os dejo por ejemplo cómo ha visto la presentación el Diario de Noticias, y también la nota que tomada de EFE saca Diario de Navarra. También, la visión de Europa Press (reflejado en Terra)

Por cierto que el compañero José Luis Úriz hizo su lectura del Congresillo y, a consecuencia de esa lectura (que no comparto totalmente), ha hecho pública una carta con su postura para estos 10 días. Sin entrar a valorar el contenido, que ya hablaré personalmente con él, considero respecto a las formas que hay cosas que se hacen de otras maneras.

Entrevista en Canal4 este martes
Espero decirlo con suficiente antelación para que todos lo sepáis, porque luego me decís que os enteráis a toro pasado... Esta noche, a partir de las 20:30, tengo una entrevista en directo en las noticias de Canal 4 Navarra con Ricardo Beitia y Ana Otamendi. Ayer estuvo en ese mismo espacio Roberto Jiménez. También esperaré vuestras críticas y comentarios de lo de esta noche. Un abrazo socialista.

lunes, 16 de junio de 2008

Reflexiones (en frío) del Congresillo

Hola a tod@s:

Os debo una disculpa por no haber escrito ayer domingo, pero la verdad es que el Congresillo del sábado merecía una reflexión más pausada. Fueron muchos los acontecimientos y también muchas las valoraciones y comentarios que ayer salían en la prensa y que, francamente, algunas me dolieron.

Respecto a lo ocurrido antes del Congresillo, vuelvo a explicar que quien quiera ponerme a jugar a “las cuotas” y al “qué hay de lo mío” no lo va a conseguir. Y creo que la mayoría de los compañeros de partido están en esa misma línea de pensamiento. La división se supera, insisto, con la integración de ideas a través del debate, no con la integración de números o, como dicen algunos, “de indios”. No me encontraréis nunca en determinados cambalaches. Además, creo que hay operaciones que son de índole estrictamente personal, no en representación de nadie; pero, insisto, es una percepción que tengo.

Una sola lista, sí; pero, ¿representantiva?
Después de que la dirección no aceptara la lista de coherencia que sugerí la semana pasada, se llegó a una lista que, en mi opinión, no representa del todo lo que es este partido. Y quien la encabeza debería explicar cuál es su papel ahí: si no pertenece a la dirección, no es alcalde ni ha presentado una sola enmienda, ni tan siquiera tomó la palabra en el debate de gestión de los órganos federales.... ¿por qué desea tanto ir al Congreso Federal? ¿Qué aportará en él?

Esa lista contó con el 72% de los votos emitidos (un 58% del total de delegados con derecho a voto, porque faltó mucha gente quizá decepcionada por algunos “apaños”), y entre ellos, el mío. Lo dije y lo pedí: por unidad, aunque no nos guste, la lista tiene que ir a Madrid con el mayor respaldo posible.


Lamento que el compañero José Luis Úriz no pueda ir a Madrid a defender sus casi 30 enmiendas. Tenía todo el derecho a hacerlo. El otro gran aportador de enmiendas, Juan Moscoso, sí estará. Espero que José Luis haya entendido mi posición.

Conclusiones
Lo que más me duele es que algunos compañeros me hayan acusado de mentirosa. No he podido decir ni más alto ni más claro lo que iba a hacer de cara al Congresillo. Lo he explicado con luz y taquígrafos, dentro y fuera, e incluso mareando un poco más de la cuenta entre todos a los medios de comunicación. No soy yo quien ha ocultado información para asegurarse algo en una lista.

Del Congresillo saco una ratificación. La ratificación de que todo eso que deseo cambiar, esos modos y esas formas (los de la mentira, los de las cuotas, los del reparto de poder) son los que realmente desangran por dentro al partido. Y un partido desangrado no convence a nadie fuera. Hay quien dice buscar la unidad repitiendo (y el Congresillo ha sido una prueba) esos errores que creo debemos empezar a erradicar. El socialismo navarro ha de estar por encima de todo lo mencionado. Y va a estarlo. Coincido sólo en una cosa con el compañero Roberto Jiménez: en que “el cambio es imparable”. Pero EL CAMBIO DE VERDAD, no uno de boquilla y eslógan.

viernes, 13 de junio de 2008

Bienvenido

Hola a todos:

Tal y como se publica hoy en la prensa, tanto en el Diario de Navarra como en el Diario de Noticias, todo apunta a que nuestro Secretario General y Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero estará con nosotros en el Congreso Regional, al menos durante la clausura.

Es una gran oportunidad puesto que vendrá en calidad de Secretario General y no como candidato a la Presidencia, como las últimas veces, de modo que con él podremos tener ocasión de charlar, sin los aprietos de la campaña, del futuro del socialismo en Navarra. Un futuro que, a la vista de los resultados de las elecciones general, él garantiza pese a los errores que se cometan aquí. Un futuro que puede ser brillante (en las elecciones forales) si, por fin, el PSN consigue que esta federación del PSOE tome modelo de lo que hace un gran Secretario General como José Luis Rodríguez Zapatero.

Que nadie se apunte tantos. Su visita no es un espaldarazo a una Ejecutiva, sino una muestra de apoyo a toda una Federación tras la desgraciada muerte de nuestro Secretario General. Un gesto tremendamente humano que todos le agradeceremos como es debido, con todo nuestro cariño y, por supuesto (estoy segura) con todo nuestro respaldo en el Congreso Federal de julio. Su valía política la demuestra a diario; con gestos como éste, nos demuestra también que es una gran persona. Es quien ha conseguido devolvernos la ilusión por la política, demostrándonos que hay otras formas y otras maneras. Ojalá el PSN encuentre también este rumbo tras nuestro Congreso Regional.

jueves, 12 de junio de 2008

Algunos apuntes de medianoche

Hola de nuevo:

Tras haber intentado responder a todos los comentarios que habéis ido dejando (¡gracias a todos!), quería dejaros aquí algunas reflexiones que me han surgido en el día de hoy y haceros algún anuncio.

Empiezo por el anuncio: mañana tengo una entrevista con Elvira Obanos, de Radio Pamplona Cadena Ser, que supongo que se emite en el Hoy por hoy Pamplona. Es decir, a partir de las 12 y 20 del mediodía. También intentaré que podáis escucharla por aquí, pero como sabéis, este viernes, sábado y domingo hay mucho trabajo que hacer...

De la propuesta de lista "de coherencia"
Por los comentarios que he recibido a lo largo del día, una amplia mayoría de la militancia del PSN-PSOE comparte mi idea de que es profundamente coherente que los delegados de esta federación al Congreso Federal del PSOE sean dos miembros de la dirección, los dos principales enmendantes y tres alcaldes que representen la pluralidad de Navarra.

El Secretario de Organización, Samuel Caro, una de las personas propuestas, dice que esas sugerencias "demuestran" que no conozco el funcionamiento del Partido. Le invito a que me explique esa "respuesta". Mi propuesta no incumple los Estatutos ni Reglamento alguno, se hace en formas adecuadas (es una propuesta, no una candidatura) y espero que reflexione sobre ella de verdad, con coherencia y con un sentido de la Justicia que se supone a un Secretario de Organización.

Sobre la Comisión de Credenciales
Esta tarde se ha constituido una "Comisión de Credenciales" que, según el Secretario de Organización, tiene por fin la presentación de avales por parte de quienes somos, oficialmente, pre-candidatos. Después de defender el Secretario de Organización, en rueda de prensa, la utilidad y la función de esta Comisión, hay noticias que apuntan a que se ha puesto la marcha atrás y que los avales se recogerán y comprobarán el próximo 28 de junio.

Os dejo aquí, simplemente y sin comentarios, por mi parte, para que los juzguéis vosotros mismos, tres artículos del Reglamento Federal de Congresos del PSOE, en su capítulo tercero:

Artículo 20.-La Comisión de Credenciales comprobará que el número de delegados/as consignados en el acta de acreditación de cada delegación, corresponde exactamente con el dictamen elaborado por la CEF y ratificado por el Comité Federal en base al número de militantes censados y al corriente de pago en cada provincia, comarca o isla.

Artículo 21.- Efectuada la comprobación, la Comisión de Credenciales, acreditará a los/as delegados/as y entregará las tarjetas de votación individual a los delegados/as, que será personal e intransferible. En el acta de la Comisión de Credenciales se reseñará el nombre del portavoz de cada delegación.

Artículo 22.- Si por cualquier circunstancia hubiese desacuerdo entre una delegación y la Comisión de Credenciales el asunto será trasladado a la Mesa del Congreso, quien resolverá definitivamente, dando cuenta al Pleno del Congreso.

Artículo 23-. La apertura del Congreso corresponde a la Comisión Ejecutiva Federal que fijará el Orden del Día de la primera sesión. En este Orden del Día se incluirá obligatoriamente como primer punto el Dictamen de la Comisión de Credenciales, tras la cual, comprobado que existe quórum la Comisión Ejecutiva Federal declarará constituido el Congreso, procediéndose acto seguido a la elección de la Mesa del Congreso.


E insisto, vosotros podéis valorar si la Comisión de Credenciales tiene, estatutariamente, las atribuciones que se les querían otorgar en este proceso congresual y que, como digo, ya no tienen (nos tendrán que aclarar mejor por qué).

Un abrazo a todos y todas y hasta mañana.

miércoles, 11 de junio de 2008

Nota de prensa: por una "lista de coherencia"

Hola a todos y todas:

Ando con prisa en este momento pero os quería comunicar algo que acabo de enviar a los medios de comunicación. Es mi propuesta para la confección de una lista de delegados al Congreso Federal que sirva, de verdad, para unir al Partido y para trabajar desde la coherencia en el respaldo a José Luis Rodríguez Zapatero en Madrid.

Como ya hay algún medio, como Diario de Navarra, que recoge esta propuesta, os dejo aquí lo que se publica y estoy a vuestra disposición para, en otro momento, explicaros cualquier duda que podáis tener sobre esta idea. Sé que hay algún comentario por ahí que tengo pendiente de responder, pero prometo que esta noche, aunque sea muy muy tarde, lo haré. Un abrazo socialista a todos.


Acedo propone una "lista de coherencia" para elegir los delegados del PSN que acudirán al congreso del PSOE

La candidata a la secretaría general del PSN Amanda Acedo ha planteado que los delegados de esta federación al congreso del PSOE salgan de "una lista de coherencia", una propuesta que interpreta como de "pluralidad y sin confrontación". Estos delegados serán elegidos este fin de semana en el "congresillo" convocado por el PSN y a juicio de Acedo deberían ser dos miembros de la ejecutiva, los dos militantes que han presentado más del 95% de las enmiendas a la ponencia marco que debatirá el PSOE y tres representantes municipales que simbolicen la diversidad de Navarra.

De esta manera, según su iniciativa, los delegados serían la vicesecretaria general, Elena Torres; el secretario de Organización, Samuel Caro; el diputado Juan Moscoso; el concejal de Villava José Luis Uriz; y junto a ellos los tres representantes locales para los que sugiere personas de Viana, Cascante, Alsasua, Caparroso, Beriáin, Estella o Pamplona.

"Si queremos que éste sea un partido unido y fuerte, se debe empezar a pensar en clave de unidad y no confrontar a los delegados para un tema que, aunque no sea menor, parece que no tiene demasiada discusión", señala Acedo.

Por eso esta candidata a la dirección del PSN aboga por conformar "una lista de coherencia" que "de forma unitaria" lleve a Madrid el mensaje "plural" de la federación socialista navarra.

Para Acedo "nada debe dividir al PSN y menos la elección" de estos delegados porque "apoyamos y respaldamos la línea de Rodríguez Zapatero y unidos debemos ir a defenderla".

Sin embargo entiende que "lo coherente es la unidad de la pluralidad", que los delegados representen "la unidad del PSN en torno al PSOE" y al mismo tiempo, por "coherencia", que el PSN "esté bien representado" con una muestra de lo que es el conjunto del socialismo navarro.

martes, 10 de junio de 2008

Querer el debate

Hola a tod@s. Desde hace unas cuantas horas tengo dentro unas reflexiones que quiero compartir con vosotros. Voy a escribirlas tal cual me sale plasmarlas, ordenándolas lo justo para que os hagáis una idea de todo lo que pienso en estos días.

Cada día me llega una noticia distinta, un comentario nuevo. Que debería pensar si hago daño al partido presentándome, que si mejor que no lo haga... ¿Por qué insisten? Saben mi respuesta: creo que los delegados deben poder elegir, no ir a mesa puesta para ejercer de corifeos y palmeros de un ganador o ganadora. Pero insisten. Insisten porque no quieren que me explique, que aporte mis ideas, que cuente lo que quiere este grupo cada vez más numeroso de personas que trabaja conmigo convencidas de que hay que renovar el PSN-PSOE.

¿Por qué no quieren que me explique? ¿No están tan seguros de su victoria? ¿No dicen tener tantos avales? ¿No querían hacernos creer que el aval era ya tener el voto asegurado? ¿Se lo habían llegado a creer ellos mismos y ahora se han dado cuenta de que esto no es así?

Se sigue sin querer debatir. Se sigue intentando convencer de que el debate debilita, mientras yo continúo pensando que la pluralidad nos hace más fuertes, más representantes reales de toda Navarra. Se sigue intentando convencer a los compañeros y compañeras de que no votar al candidato "oficial" es dañar al partido, como se hacía en tiempos pasados, mientras yo continúo pensando que lo que hace daño al partido es llegar a una situación en la que no haya más que un candidato al que votar en el Congreso.

Amigos, amigas, compañeras y compañeros: ¿quién era en el año 2000 el candidato "del aparato" del PSOE? No, no era José Luis Rodríguez Zapatero. ¡Bendito "daño" el que se le hizo al partido!

Sigo apostando por el debate. Por el debate de ideas y de propuestas. Y cuanto antes. Donde quieran mis compañeros que también aspiran a la Secretaría General. En el Partido o para toda la sociedad. Otras formaciones políticas (quien escuchara ayer al mediodía Radio Pamplona Cadena SER sabrá a qué me refiero) no tienen ningún miedo a que compartan micrófono dos líderes que, dentro del mismo proyecto, tienen distintas propuestas. Sigo insistiendo en que tenemos una responsabilidad social, en que no elegimos al presidente de un club deportivo sino a quien pretende representar a un sector muy importante de la ciudadanía navarra. Transparencia, luz, taquígrafos y juego limpio.

sábado, 7 de junio de 2008

Cumplo lo prometido...

...y, aunque estoy fuera de "mi oficina", hago un pequeño paréntesis para dejaros la entrevista de esta mañana. Tengo la suerte de que Más que Palabras, el programa en el que ha sido, la ha colgado en su web, así que me lo pone fácil. Podéis escucharla haciendo click aquí.

Ha sido muy curioso porque me han presentado con palabras de María José Ibáñez, compañera en el Ayuntamiento de Tafalla, y de Minerva, mi hermana. Me he emocionado mucho, la verdad, y les agradezco la sorpresa a ellas y al programa (creo que la responsable ha sido, casualmente, una periodista de Larraga). También es cierto que se me ha hecho raro estar sola en el estudio en Pamplona, estando en Bilbao el entrevistador, Javier Vizcaíno (que tiene blog desde hace mucho más que yo).

Esta noche intentaré responder a vuestros comentarios, pero ahora... hay reuniones que atender. Un saludo.