Navarrómetro

Hola a tod@s: tras este parón del blog, que espero disculpeís, he pensado que, dado que ha sido especialmente interesante contar con el “Navarrómetro”, y como ya hemos celebrado comité regional el viernes 14, quiero explicar a los que seguís el blog cuál fue mi postura y análisis de este tema.

Espero que valoreís que, en el poco tiempo que dan para explicarnos, no pude mas que reseñar los criterios básicos del análisis.

Para más adelante, dejo el debate que me gustaría trasladaros sobre la negociación presupuestaria y la visión que de ellas teneís.

Ahora, creo interesante que podaís comentar (os ruego) qué os parece la situación política de Navarra, y cómo veis el resultado que da para el PSN.

Este es, a grandes rasgos, el contenido de mi argumentación.

CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES EN EL MOMENTO DE REALIZARSE EL NAVARROMETRO

UPN.

• Gobernando en situación de crisis.
• Ruptura con PP ( críticas duras) y CDN.
• Dos líderes con mensajes no coincidentes, con el desconcierto entre sus votantes.
• Con situación de garantía institucional, pactos presupuestarios con PSN.

NABAI

• Desunión interna, lucha entre sus integrantes.
• Oposición no constructiva.
• Sin líder o con imagen de varios.
• Con mensajes diferentes.
• Con veleidades con ANV.
• Atacando a PSN.

IU

• En situación de refundación.
• Líder no parlamentario, con escasa proyección pública.
• Portavoz parlamentario, quien tiene la imagen pública de IU.
• Oposición no constructiva.

CDN

• Ruptura con UPN y salida del Gobierno.
• Lider no reconocible y ex lider manteniendo la imagen del partido.
• Ataques de UPN.

PP

• Proceso dilatado de elección de líder.
• Disputas internas e imagen del partido, Palacios.
• Cervera no quiere ser el Presidente.
• Situación de agresión a UPN y viceversa con Ayuntamientos y Madrid.

PSN

• Lider claro y reconocido.
• Unidad interna, ninguna fisura visualizable.
• Resoluciones políticas estratégicas aprobadas unánimemente.
• Apoyo de Madrid.
• Renovación estructura de comunicación.
• Medios materiales y humanos reforzados.
• Clara apuesta por la estabilidad institucional.
• Mensaje de ruptura con NABAI.
• Mensaje de oposición a UPN y liderazgo de bloque social de la izquierda.
• Oposición constructiva, propositiva a políticas de un gobierno sin ideas y desgastado, según las palabras del Secretario General.
• Gobierno socialista de España en situación de crisis.

RESULTADOS DEL NAVARROMETRO

• Es una foto fija, estamos como estábamos hace un año, cundo se hizo una encuesta por el Diario de Navarra.
• Seguimos perdiendo apoyos en Pamplona y Comarca, donde somos claramente la 3ª fuerza, a distancia relevante de NABAI, que se consolida como 2ª.
• Perdemos apoyos en Zona Media de Tafalla, siendo también claramente tercera fuerza a distancia de NABAI, que puede consolidarse como 2ª.
• Mantenemos el tipo, como segunda fuerza en Estella y Sanguesa.
• En Tudela conseguimos el objetivo de 1ª fuerza, aunque a muy corta distancia (1%) de UPN.
• El PP, a pesar de su situación, es la 4ª fuerza con apoyos importantes.
• UPN no sale afectada por su situación, manteniendo claramente su condición de 1ª fuerza Foral sin que nosotros nos acerquemos a preocuparle.
• Los jóvenes prefieren a NABAI, no conectamos con ellos.
• Los mayores, que eran proclives a nosotros, conectan y siguen manteniendo su apuesta por UPN.
• IU, entiendo que por nuestra situación, se mantiene, cuando en teoría le debiera pasar como a CDN, que desapareciera y que nosotros fuésemos los beneficiados.

CONCLUSIONES

• Renunciamos en 2007 a gobernar esta tierra, y cambiamos a que gobernase UPN, porque eso nos iba a permitir, en año y medio alcanzar la previsión de 17-18 parlamentarios. No es así.
• A pesar de que todo a nuestro alrededor nos favorecía, ( ya lo he relatado), no dejamos la foto fija que no se mueve, estamos estancados.
• La ciudadanía no nos ve como alternativa de Gobierno, sino como sostén de gobierno de UPN, seguimos sin generar confianza.
• A pesar de nuestra incidencia en las políticas del Gobierno, los ciudadanos nos consideran a nivel de propuestas después de UPN, es decir, se beneficia UPN de todas nuestras actuaciones.
• UPN no sufre el desgaste de gobierno, y nosotros no nos beneficiamos de la política respecto de UPN, sino que ellos se mantienen y nosotros no subimos como en teoría debiera ocurrir.
• Tampoco hemos conseguido a pesar de contar con medios y de que el Secretario General se haya prodigado publicamente, que nuestro líder se le conozca como debiera a estas alturas de la legislatura.
• Los resultados son buenos si nuestro objetivo como partido es apoyar a Barcina o gobernar con ellos en la próxima legislatura
• Si nuestro objetivo es ser alternativa de gobierno a Barcina, desde luego los resultados son pésimos.
• Por tanto, yo, como creo que debemos aspirar y aspiramos a ser gobierno, y por tanto a que se nos reconozca como alternativa única, no a NABAI, creo que debemos reflexionar profundamente, marcar las políticas de izquierda que nos identifican, desligarnos de esa imagen de apego con UPN y empezar por responder con un planteamiento de política presupuestaria diferente a la que llevamos poniendo en valor una oposición más firme y propuestas concretas identificables como nuestras.

La hora de la Justicia

Contar con un sistema de Justicia ágil y eficiente es una larga aspiración, y los momentos de crisis económica que debemos hoy no pueden hacernos olvidarla. Porque, a pesar de los esfuerzos realizados en los últimos años, la percepción que se mantiene en la opinión pública no se corresponde con la que debiera tener un servicio público accesible y moderno. La duración media de los procesos judiciales es excesiva, prácticamente todos los expedientes se sustancian en soporte papel y dos de cada diez sentencias son dictadas por un juez sustituto o un magistrado suplente.

La sociedad española demanda un nuevo modelo de servicio público de Justicia; y el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ya planteó en su discurso de investidura que la modernización constituía un “objetivo crucial e inaplazable”.

Y dicho y hecho: ya tenemos el fruto de ese deseo. Se trata de la elaboración, a través del Ministerio de Justicia de un Plan Estratégico de Modernización del sistema de Justicia 2010-2012, aprobado por el Consejo de Ministros el 18 de Septiembre.

La modernización de la justicia en España no requiere sólo de más recursos humanos y materiales, sino de una reforma en profundidad. Sin embargo, como dice el Ministro Caamaño: “El Gobierno no pretende una revolución, sino una reforma sensata, porque hay que arreglar el avión en marcha; no se puede parar porque es un servicio público esencial y los cambios hay que hacerlos en vuelo”.

Es por ello que el Gobierno planteó un pacto social por la Justicia - del cual deriva este plan estratégico -, ampliamente consensuado y debatido. Se quiere un plan de todos (grupos políticos, CC. AA., asociaciones profesionales, CGPJ, entidades públicas y organizaciones sociales) y que sólo entre todos podremos hacer realidad.

El objetivo que persigue el plan es ni más ni menos que lograr un servicio público de calidad: una Justicia profesional y altamente cualificada, una Justicia tecnológicamente avanzada, que sea un servicio orientado a las personas. Además, y dada la creciente interdependencia mundial, se pretende reforzar la cooperación jurídica internacional.

Dada la profundidad y ambición de la reforma, su ejecución se plantea progresivamente en los próximos 3 años. Este año ya se han iniciado las reformas normativas, la nueva planta y demarcación, la nueva oficina judicial, procesos telemáticos o lo relacionado con el registro civil.

Se pretende, además, que los cambios produzcan sinergias. Un ejemplo: nuestro Gobierno, con el Ministro al frente, apuesta por un registro civil que deje de ser los 8.000 registros civiles que hay en España (con una concepción del siglo XIX) en los que localizar hoy la información de una persona es tremendamente complejo. Por cierto: en la mayoría de ellos, además, todo se hace en soporte papel, cuando la tecnología actual permite contar con una sola base de registro informatizada con los datos de cada persona. Llevando a cabo la propuesta, se desjudicializará el registro civil y se podrá crear un servicio que atienda telemáticamente al ciudadano, que además mantendrá la misma referencia durante toda su vida coincidente con los datos del DNI y la Seguridad Social independientemente del territorio español en el que esté.

El Gobierno está convencido, ilusionado y empeñado en conseguir esta Justicia ágil, clara y prestada en tiempo razonable, puntual con los ciudadanos. Existe consenso en la necesidad de entrar a fondo en la modernización, y si las CC.AA. - empezando por la nuestra, Navarra - aúnan esfuerzos y se coordinan todos los medios, los cambios que veremos en el 2012 supondrán una mejora sensible de nuestro sistema de justicia.

El futuro ya ha comenzado. Ese avión que queremos arreglar en marcha ya está en el aire, lo dirige un excelente piloto y los depósitos se encuentran llenos de carburante. Ya sólo nos falta cooperar todos para felicitarnos todos de sus resultados en el 2012.