El debate sobre la dimisión del Jefe de Policía Foral

Hola a todas y todos:

Me permito tomar del Diario de Noticias la información sobre la comparecencia de Adolfo Fernández, Jefe de la Policía Foral, en comisión parlamentaria. Un saludo.

El jefe de la Policía Foral no convenció ayer con sus explicaciones a los grupos parlamentarios de la oposición, deseosos de conocer de primera mano el affaire sobre su supuesta dimisión denegada. Tanto el PSN, como Nafarroa Bai e Izquierda Unida censuraron la actuación de Alfonso Fernández y la portavoz socialista, Amanda Acedo, le instó a que abandone el cargo tras poner en duda su liderazgo en el Cuerpo, una solicitud que ya realizó la Comisión de Personal el 28 de noviembre.

El responsable de la Policía Foral compareció ayer en comisión parlamentaria para aclarar las circunstancias en las que el pasado 21 de noviembre comunicó mediante un correo electrónico al director general de Interior, Juan Ramón Rábade, su "disposición de cese", a "sabiendas de que no era el órgano competente". El motivo de la comunicación, según dijo, fue "la opinión contraria a la metodología con que se estaba llevando a cabo una labor policial concreta", circunstancia surgida en una reunión que mantuvo en su despacho profesional con técnicos policiales y externos.

Tras obtener respuesta "inmediata" del director general, "se me requirió un informe con mis propuestas, mostrándome su aquiescencia a las inquietudes participadas, que fueron aceptadas días después, con lo que se revalida una vez más la mutua confianza en las que se desarrollan nuestras responsabilidades", señaló.

Fernández dijo verse "totalmente sorprendido" al descubrir que el lunes 24 de noviembre "una comunicación interna era transformada en algo que no respondía en nada a la realidad de los hechos", en alusión a las informaciones publicadas ese día. En este sentido, recalcó que "nunca ha existido voluntad de dimitir" y afirmó que se siente "la víctima de este caso". "Ha sido violada una conversación profesional en un despacho privado; se ha tratado de dañar mi imagen, mi dignidad y mi honor".

Decepción parlamentaria Sin embargo, las aclaraciones efectuadas por Fernández fueron duramente criticadas por los partidos de la oposición. La socialista Amanda Acedo se mostró "muy decepcionada" y pidió expresamente su dimisión, ya que a su entender "ha hecho un daño innecesario e injustificable a la Policía Foral. No siento orgullo por la situación que está generando".

Por Nafarroa Bai, Koldo Amezketa, lamentó la falta de explicaciones y concluyó que "existen discrepancias importanes" en Interior. También Ion Erro (IUN) se quejó de "la estrategia de UPN y CDN de dar normalidad a algo que no la tiene" y exigió "responsabilidades profesionales y políticas", tras apreciar "falta de profesionalidad" en Fernández. "Este caso ha convertido a la Policía Foral en motivo de chiste y chirigota", le recriminó.

Los socios de Gobierno sí se mostraron conformes con las explicaciones, pero el convergente José Andrés Burguete consideró "preocupante" que un asunto de "corte interno policial" haya trascendido, por lo que pidió que se busque el origen de la filtración.

Conversaciones para construir el cambio

Hola a todos y todas, compañeros y amigos:

Quedan sólo dos días para el Congreso y esta última semana, como no podía ser de otra manera, está siendo tan productiva como los anteriores. Porque en política nunca está hecho todo el trabajo: avanzar consiste en no parar. Y no he parado de recibir propuestas, sugerencias, ideas y aportaciones que permitan, si los delegados consideran que este proyecto que encabezo es el que quieren y quiere toda la sociedad para el PSN-PSOE, hacer de éste un partido líder para una Navarra líder.

De todos estos actos se ha enviado cumplida información a los medios de comunicación, pero la actualidad oficial y la Eurocopa no han permitido quizá que nuestro mensaje llegue con claridad a sus páginas y minutos. Por eso, y para que tengáis todos los datos, os cuento parte de todo lo hecho en estos tres días.

Lunes: Reunión con ex consejeros

El lunes me reuní con un grupo de ex consejeros para mostrarles mis ideas y recibir, sobre todo recibir, su experiencia y sus ganas de trabajar. No estuvieron finalmente, por problemas de agenda, algunos de ellos, pero todos se han mostrado dispuestos a colaborar y a aportar todo lo que pueden aportarnos. Son compañeros como el ex consejero de Economía, José Manuel Arlabán; el ex consejero de Bienestar Social y de Salud, Federico Tajadura; José Antonio Asiáin (ex vicepresidente foral), Máximo Esteban (Trabajo), Pedro Burillo (Educación), Francisco San Martín (Agricultura) o Aladino Colín (que fue responsable de las áreas de Presidencia e Interior). Una maravilla compartir reflexiones con todos ellos y, sobre todo, recibir su ánimo.

Martes: Reunión con JSN

El martes, la reunión de trabajo fue totalmente distinta. De la experiencia a la juventud y la ilusión. La Ejecutiva Nacional de Juventudes Socialistas de Navarra y la práctica totalidad de sus delegados tuvieron a bien recibirme en su sede para compartir conmigo sus reflexiones. Les mostré mi confianza en que el cambio pasa por los jóvenes, la necesidad de conseguir que la juventud navarra progresista tenga en ellos un adecuado cauce de expresión y les di todo mi apoyo en su trabajo.

Ellos, a su vez, me mostraron su preocupación por las enmiendas que llegarán desde Navarra al Congreso Federal, y que pretenden recortar su capacidad de decisión dentro de los órganos del PSN. Les dije que esas enmiendas merecían todo el respeto, por ser fruto de las reflexiones de varios compañeros, pero que esperaba que democráticamente fueran rechazadas. Los jóvenes lograron en el 35º Congreso unas capacidades que creo no deberían perder.

Miércoles: Reunión con representantes sindicales

Hoy miércoles les ha tocado el turno a los trabajadores. En el Colegio Mayor Larraona, he celebrado una charla-coloquio a la que ha asistido una nutrida representación de sindicalistas y personas interesadas en conocer la parte económica de este proyecto y Mi apuesta por el futuro (así se titulaba el acto). Hemos hablado de apuestas para la segunda modernización de Navarra (reorganización del tejido industrial, I+D+I, prestaciones sociales que nos vuelvan a colocar a la cabeza de las Comunidades Autónomas) y he recibido también sus inquietudes y propuestas. Antes, además, he atendido a los medios, que me han preguntado sobre el acuerdo para la reforma fiscal, entre otras muchas cosas.

Así visto, parece mucho; pero cuando cada reunión se convierte en una posibilidad de seguir aprendiendo y conociendo que, de verdad, hay en este partido muchas ideas que cumplir y muchas personas que cumplen... es un auténtico privilegio. Gracias, de verdad, a todos.

Dos invitaciones

Hola a tod@s:

Espero que al menos a alguno de los habituales bloggers os dé tiempo a aceptar las invitaciones que a esta hora os voy a hacer.

Quizá ya os hayáis enterado, puesto que se ha enviado a los medios de comunicación la correspondiente nota, pero por si acaso. Este miércoles, a las 11 de la mañana, en el Salón de Actos del Colegio Mayor Larraona, celebro una charla-coloquio bajo el título Mi apuesta por el futuro. Quiero hablar con quien tenga a bien acercarse y aportar ideas sobre economía, infraestructura, prestaciones sociales... Pero, insisto, no quiero "hablar de", sino "hablar con". Quiero recibir vuestras propuestas, que también podéis seguir enviando, como hasta ahora, a sugerencias@amandaacedo.com.

Y os invito también a escuchar hoy miércoles Club de las 7, en Radio Pamplona Cadena SER, con Carlos Pérez Conde. Gentilmente me han ofrecido una posibilidad más de profundizar en este proyecto que encabezo, que cada vez tiene más gente respaldándolo y dándome ánimos para este sprint final. A partir de las 7 y cuarto de la tarde, más o menos, en la 93.9 de la FM. Como siempre, espero vuestros comentarios y críticas.

Un abrazo socialista.

Informaciones de fin de semana

Hola a tod@s:

El fin de semana debería ser de descanso, pero no ha sido el descanso, sino la labor política, lo que me ha impedido estar presente por aquí y lo que ha hecho incluso que algunos comentarios hayan tardado en publicarse algo más de la cuenta. Os pido disculpas por ello.

Ayer domingo, se publicaba en la prensa una noticia en la que se decía que el compañero Roberto Jiménez se había reunido con “jóvenes del PSN”. La noticia me sugiere algunas ideas... En primer lugar, vaya por delante que no tengo nada que decir en contra de que el candidato se reúna con afiliados para explicarles su proyecto. Bienvenido al debate de las ideas del que tanto hemos hablado otros, que estamos practicando otros y que se nos está intentando negar... Y esto último, el que aún se nos intente negar, me hace pensar que esta es otra "operación estética", similar a eso de que predique "unidad y fortaleza". Aunque, como alguno me haya dicho, el discurso de Roberto Jiménez se esté "amandizando", no os confundáis: unidad y fortaleza es una idea... unidad y fortaleza en la pluralidad es otra; y esta segunda tiene un talante abierto que le falta a la primera.

El problema de esta reunión es que, según decía el Secretario General de Juventudes Socialistas de Navarra, que es la organización que representa por antonomasia a "los jóvenes del PSN", Roberto no les avisó de la reunión, por no mencionar que lógicamente tampoco les invitó, ni a los miembros de la Ejecutiva ni a los delegados. Yo sí me voy a reunir con ellos estos días, aunque ya haya habido algunos contactos para tratar de llevar su voz, esa voz que jóvenes de algunas de esas agrupaciones que se reunieron con Roberto Jiménez tratan de recortar dentro del Partido. Sí, sí: tratan de recortarla con enmiendas a los Estatutos del PSOE que se votaron (y perdieron) en el Congresillo, reduciendo el peso de Juventudes Socialistas dentro del Partido. ¿Es ésa la apuesta por los jóvenes?

El proceso de "amandización"

Cuando digo que Roberto Jíménez está asumiendo (o simulando asumir) ideas que llevo defendiendo desde mi presentación como candidata, lo digo con conocimiento de causa. Analizaré con vosotros algunas cosas:

.- Roberto decía que la suya era una línea continuista con lo anterior, y no planteaba ningún programa. Ahora, ha cambiado de estrategia. utiliza lemas vacuos ("sumamos dentro, multiplicamos fuera") pero, al menos, dice hacer propuestas. Vamos, que ha visto que necesita hacerlas.

.- Decía que los debates no eran convenientes,; "no hay que utilizar los medios públicos para el proceso"... Ahora está en ellos todo lo que puede: ya sea como portavoz parlamentario, buscando la foto, o abiertamente como candidato. Pero se mantiene en que "no, el debate directo no". ¿Por qué ese miedo a debatir?

.- Decían que la dirección es absolutamente neutral. Nosotros sabíamos que no, que la dirección saliente estaba "trabajando", con unos y otros métodos, por uno de los candidatos. Este fin de semana se ha visualizado: la presencia en la cena de Azagra del Secretario de Organización DE TODO EL PARTIDO le deslegitima en su cargo.

.- Decía que su proyecto era "hegemónico"; luego, que era "mayoritario" y que su proyecto estaría por encima de la unidad; ahora, dice que es un proyecto "que busca la unidad"... Demasiados cambios para ser creíble. Por otro lado, si tan seguro está de su victoria, ¿por qué las muestras de poder, las salidas de tono como la de la comisión de credenciales? ¿Por qué ese intento de convencer a la gente de que quien le ha avalado le votará (máxime teniendo en cuenta modos y formas de obtener avales), sin explicar que avalar a un candidato no es más que un requisito para que éste pueda presentarse ? (Por cierto, sobre los avales: si no nos ponemos las pilas, nos va a pasar hasta el PP, que para elegir candidato a la Presidencia del Gobierno sólo piden 100 firmas de afiliados, nada porcentualmente hablando...)

En fin, como véis, un claro cambio de discurso. En todo. Porque al principio decía que las cosas se estaban haciendo "muy bien" en cuanto a la oposición a UPN, hablando de lo que llama “utilidad de la política”... y ahora dice que "es necesario hacer una alternativa fuerte a UPN". Que estaría muy bien que hubiese comprendido esto, pero... es que no se lo cree. Y es difícil creer a quien no se cree lo que dice. La ilusión y la credibilidad se adquieren sólo cuando eres coherente con los propios actos y principios que se predican en tu actuación y trayectoria, con lo que dices y lo que haces.

¿Qué opináis de esta "noticia"?

Buenos días, bloggers:

Esta mañana nos desayunamos algunos y algunas con un titular del Diario de Navarra que dice así: "La presencia de Zapatero y Chaves en el congreso del PSN, un espaldarazo para Jiménez". Si ésta fuese la interpretación de un medio de comunicación no tendría nada que decir, puesto que, desde la libertad, cada medio puede interpretar una noticia como desee. El problema es, como siempre, el anonimato para faltar al respeto.

En este caso, es el anonimato de quien/es se esconden tras el genérico "fuentes socialistas" para faltar al respeto del PSOE, al que vienen a acusar de "retraer el debate"; para faltar al respeto a toda la afiliación socialista en Navarra, a quienes nos niegan el cariño que su Presidente y Secretario General federales vienen a darnos, acusándolos de manera desleal de venir para respaldar a uno de los 3 candidatos a la Secretaría General. Y me atrevo a decir incluso que faltan al respeto a nuestro fallecido Secretario General, Carlos Chivite, que en paz descanse, al negar que la presencia de Chaves y Rodríguez Zapatero vaya a servir para recordarle y homenajearle.

Os transcribo parte del artículo del Diario de Navarra:

"Fuentes socialistas indican, sin embargo, que la presencia de los dos líderes del PSOE viene a reforzar la candidatura oficial que representa el propio Roberto Jiménez, y que provocará "cierto retraimiento al debate" entre quienes no le apoyan, por lo que el congreso se celebrará en un ambiente de "mayor tranquilidad"."

Y más:

"[...] Tras los resultados electorales obtenidos por el PSN en las pasadas elecciones generales, el candidato a secretario general mantiene que la presencia de Zapatero en el congreso supone un respaldo a la actual línea política del partido".

Os he expresado mi opinión, que voy a trasladar a los medios. Pero, vosotr@s, ¿qué pensáis?

Nota: desde ayer el blog está moderado. Eso significa que se va a publicar todo, piense lo que piense y diga lo que diga, siempre que no se caiga en el insulto, la difamación o la falta de respeto. Quiero mantener vivo el debate pero no puedo permitir que se dañe la honra de determinados compañeros.

Martes de lectura de lo publicado

Hola de nuevo:

Como ando a estas horas con cierta prisa, os dejo por aquí una pequeña revista de prensa sobre la presentación del proyecto Ideas que cumplir, personas que cumplen - Por un nuevo socialismo navarro. Pretendo ir poniéndolo aquí poco a poco para que pueda haber debate y aportación de ideas entre todos, pero de momento pongo aquí algunos titulares.

Os dejo por ejemplo cómo ha visto la presentación el Diario de Noticias, y también la nota que tomada de EFE saca Diario de Navarra. También, la visión de Europa Press (reflejado en Terra)

Por cierto que el compañero José Luis Úriz hizo su lectura del Congresillo y, a consecuencia de esa lectura (que no comparto totalmente), ha hecho pública una carta con su postura para estos 10 días. Sin entrar a valorar el contenido, que ya hablaré personalmente con él, considero respecto a las formas que hay cosas que se hacen de otras maneras.

Entrevista en Canal4 este martes

Espero decirlo con suficiente antelación para que todos lo sepáis, porque luego me decís que os enteráis a toro pasado... Esta noche, a partir de las 20:30, tengo una entrevista en directo en las noticias de Canal 4 Navarra con Ricardo Beitia y Ana Otamendi. Ayer estuvo en ese mismo espacio Roberto Jiménez. También esperaré vuestras críticas y comentarios de lo de esta noche. Un abrazo socialista.

Algunos apuntes de medianoche

Hola de nuevo:

Tras haber intentado responder a todos los comentarios que habéis ido dejando (¡gracias a todos!), quería dejaros aquí algunas reflexiones que me han surgido en el día de hoy y haceros algún anuncio.

Empiezo por el anuncio: mañana tengo una entrevista con Elvira Obanos, de Radio Pamplona Cadena Ser, que supongo que se emite en el Hoy por hoy Pamplona. Es decir, a partir de las 12 y 20 del mediodía. También intentaré que podáis escucharla por aquí, pero como sabéis, este viernes, sábado y domingo hay mucho trabajo que hacer...

De la propuesta de lista "de coherencia"

Por los comentarios que he recibido a lo largo del día, una amplia mayoría de la militancia del PSN-PSOE comparte mi idea de que es profundamente coherente que los delegados de esta federación al Congreso Federal del PSOE sean dos miembros de la dirección, los dos principales enmendantes y tres alcaldes que representen la pluralidad de Navarra.

El Secretario de Organización, Samuel Caro, una de las personas propuestas, dice que esas sugerencias "demuestran" que no conozco el funcionamiento del Partido. Le invito a que me explique esa "respuesta". Mi propuesta no incumple los Estatutos ni Reglamento alguno, se hace en formas adecuadas (es una propuesta, no una candidatura) y espero que reflexione sobre ella de verdad, con coherencia y con un sentido de la Justicia que se supone a un Secretario de Organización.

Sobre la Comisión de Credenciales

Esta tarde se ha constituido una "Comisión de Credenciales" que, según el Secretario de Organización, tiene por fin la presentación de avales por parte de quienes somos, oficialmente, pre-candidatos. Después de defender el Secretario de Organización, en rueda de prensa, la utilidad y la función de esta Comisión, hay noticias que apuntan a que se ha puesto la marcha atrás y que los avales se recogerán y comprobarán el próximo 28 de junio.

Os dejo aquí, simplemente y sin comentarios, por mi parte, para que los juzguéis vosotros mismos, tres artículos del Reglamento Federal de Congresos del PSOE, en su capítulo tercero:

Artículo 20.-La Comisión de Credenciales comprobará que el número de delegados/as consignados en el acta de acreditación de cada delegación, corresponde exactamente con el dictamen elaborado por la CEF y ratificado por el Comité Federal en base al número de militantes censados y al corriente de pago en cada provincia, comarca o isla.

Artículo 21.- Efectuada la comprobación, la Comisión de Credenciales, acreditará a los/as delegados/as y entregará las tarjetas de votación individual a los delegados/as, que será personal e intransferible. En el acta de la Comisión de Credenciales se reseñará el nombre del portavoz de cada delegación.

Artículo 22.- Si por cualquier circunstancia hubiese desacuerdo entre una delegación y la Comisión de Credenciales el asunto será trasladado a la Mesa del Congreso, quien resolverá definitivamente, dando cuenta al Pleno del Congreso.

Artículo 23-. La apertura del Congreso corresponde a la Comisión Ejecutiva Federal que fijará el Orden del Día de la primera sesión. En este Orden del Día se incluirá obligatoriamente como primer punto el Dictamen de la Comisión de Credenciales, tras la cual, comprobado que existe quórum la Comisión Ejecutiva Federal declarará constituido el Congreso, procediéndose acto seguido a la elección de la Mesa del Congreso.

E insisto, vosotros podéis valorar si la Comisión de Credenciales tiene, estatutariamente, las atribuciones que se les querían otorgar en este proceso congresual y que, como digo, ya no tienen (nos tendrán que aclarar mejor por qué).

Un abrazo a todos y todas y hasta mañana.

Nota de prensa: por una "lista de coherencia"

Hola a todos y todas:

Ando con prisa en este momento pero os quería comunicar algo que acabo de enviar a los medios de comunicación. Es mi propuesta para la confección de una lista de delegados al Congreso Federal que sirva, de verdad, para unir al Partido y para trabajar desde la coherencia en el respaldo a José Luis Rodríguez Zapatero en Madrid.

Como ya hay algún medio, como Diario de Navarra, que recoge esta propuesta, os dejo aquí lo que se publica y estoy a vuestra disposición para, en otro momento, explicaros cualquier duda que podáis tener sobre esta idea. Sé que hay algún comentario por ahí que tengo pendiente de responder, pero prometo que esta noche, aunque sea muy muy tarde, lo haré. Un abrazo socialista a todos.

Acedo propone una "lista de coherencia" para elegir los delegados del PSN que acudirán al congreso del PSOE

La candidata a la secretaría general del PSN Amanda Acedo ha planteado que los delegados de esta federación al congreso del PSOE salgan de "una lista de coherencia", una propuesta que interpreta como de "pluralidad y sin confrontación". Estos delegados serán elegidos este fin de semana en el "congresillo" convocado por el PSN y a juicio de Acedo deberían ser dos miembros de la ejecutiva, los dos militantes que han presentado más del 95% de las enmiendas a la ponencia marco que debatirá el PSOE y tres representantes municipales que simbolicen la diversidad de Navarra.

De esta manera, según su iniciativa, los delegados serían la vicesecretaria general, Elena Torres; el secretario de Organización, Samuel Caro; el diputado Juan Moscoso; el concejal de Villava José Luis Uriz; y junto a ellos los tres representantes locales para los que sugiere personas de Viana, Cascante, Alsasua, Caparroso, Beriáin, Estella o Pamplona.

"Si queremos que éste sea un partido unido y fuerte, se debe empezar a pensar en clave de unidad y no confrontar a los delegados para un tema que, aunque no sea menor, parece que no tiene demasiada discusión", señala Acedo.

Por eso esta candidata a la dirección del PSN aboga por conformar "una lista de coherencia" que "de forma unitaria" lleve a Madrid el mensaje "plural" de la federación socialista navarra.

Para Acedo "nada debe dividir al PSN y menos la elección" de estos delegados porque "apoyamos y respaldamos la línea de Rodríguez Zapatero y unidos debemos ir a defenderla".

Sin embargo entiende que "lo coherente es la unidad de la pluralidad", que los delegados representen "la unidad del PSN en torno al PSOE" y al mismo tiempo, por "coherencia", que el PSN "esté bien representado" con una muestra de lo que es el conjunto del socialismo navarro.

Cumplo lo prometido...

...y, aunque estoy fuera de "mi oficina", hago un pequeño paréntesis para dejaros la entrevista de esta mañana. Tengo la suerte de que Más que Palabras, el programa en el que ha sido, la ha colgado en su web, así que me lo pone fácil. Podéis escucharla haciendo click aquí.

Ha sido muy curioso porque me han presentado con palabras de María José Ibáñez, compañera en el Ayuntamiento de Tafalla, y de Minerva, mi hermana. Me he emocionado mucho, la verdad, y les agradezco la sorpresa a ellas y al programa (creo que la responsable ha sido, casualmente, una periodista de Larraga). También es cierto que se me ha hecho raro estar sola en el estudio en Pamplona, estando en Bilbao el entrevistador, Javier Vizcaíno (que tiene blog desde hace mucho más que yo).

Esta noche intentaré responder a vuestros comentarios, pero ahora... hay reuniones que atender. Un saludo.

Para seguir conociendo mis ideas

Hola de nuevo:

Este sábado, día 7, a las 10 de la mañana, he sido invitada a una entrevista con Javier Vizcaíno, del programa Más que Palabras en Radio Euskadi. En Navarra, se puede escuchar por la 104.3 o la 90.7 de FM. El programa es uno de los más oídos de los fines de semana y, según me chiva Google, su presentador tiene un Premio Ondas. No está nada mal. Trataré de grabar la entrevista para que la podáis escuchar a través de esta página desde mañana por la tarde.

Os dejo también el enlace a la entrevista que me hizo el diario Deia y que fue publicada ayer jueves.

Y creo que mañana sábado sale publicada en Diario de Noticias una entrevista a Roberto Jiménez y a mí, en plan "contraste de ideas". Ya les recordé que somos tres los candidatos, compañero Úriz, y lo dejé claro en la entrevista. También insisto en que estoy dispuesta a un debate real, no virtual.

Por supuesto, espero críticas de las entrevistas y también estoy dispuesta a responder a las preguntas que no os queden demasiado claras. Abrazos a todos y gracias por vuestro interés.

Mi respuesta a Miguel Sanz

Hola a todos y todas:

Este jueves se publicará en muchos medios un extracto de la nota de prensa enviada respondiendo al Presidente de UPN y de Navarra, Miguel Sanz. Ayer, Sanz criticó que hubiera dicho que el PSN que quiero no gobernará con UPN. Podéis leer sus declaraciones haciendo click aquí. Y también salió el Vicepresidente, Javier Caballero, a decir que nadie había hablado de que el PSN pudiera entrar en el Gobierno. También podéis leer lo que dijo.

Respecto a las afirmaciones de Caballero, solamente me remito a la entrevista publicada el pasado fin de semana en el Diario de Noticias. Sanz dice que ya está hablada con el CDN la forma de actuar y afirma: “En este momento es mejor dejar las cosas como están, si bien no he descartado la entrada del PSN y estoy dispuesto a hablar”.

A esas declaraciones respondía cuando dije que el PSN que salga del Congreso, el PSN de quienes queremos la renovación, no co-gobernará con UPN. Que Caballero no diga que nadie ha hablado de esta posibilidad sólo 24 horas después de salir ¡en letra impresa!

Me extraña que Sanz hable de nosotros
Respecto a las declaraciones del Presidente de UPN y del Gobierno, digo en la nota de prensa que me extraña que Miguel Sanz entre a valorar un proceso interno de otro partido. No es lógico que lo haga, ni como presidente del Gobierno ni siquiera como presidente de UPN. Lo que ocurra en otros partidos no debería preocuparle si estuviera tranquilo con su proyecto y el respaldo que tiene. Yo espero respeto de las demás formaciones políticas en este proceso congresual, igual que yo lo tengo por lo que ocurra dentro de los demás partidos.

Miguel Sanz dijo también que tenía dudas de que triunfe este proyecto que encabezo. Yo, a diferencia de Sanz, cada día veo más claro que es posible y necesario un PSN más fuerte y más líder. Pero no está mal que Sanz deje claro, como está dejando, el PSN que él preferiría. Nos sirve para saber qué Partido Socialista conviene más a UPN.

También decía el Presidente de UPN que yo estaría haciéndome un “flaco favor” a mí misma y a la sociedad navarra en general si el PSN no colabora con su Gobierno. Respecto a hacerme “favores”, lo dejaré claro: no quiero favores de nadie, salvo el favor de la confianza de los afiliados del PSN a un proyecto conjunto que apueste por la renovación. Y deseo recordar lo que realmente dije: que el PSN-PSOE que queremos quienes apostamos por la renovación no entrará en el Gobierno tras el verano. El PSN es un Partido de oposición y como tal debe actuar, y actuará así si el Congreso Regional decide que sea yo quien lo lidere. Eso es lo que creo pide la sociedad navarra: colaboración para defender los intereses generales de Navarra, toda; estabilidad, toda; oposición exigente y dura, también. Por eso no creo conveniente plantear una moción de censura, porque eso no sería apropiado en la actual coyuntura política y económica. Pero, desde luego, que UPN no espere que un PSN sea su apoyo y soporte, y menos que entre en el Gobierno.

Sanz también decía que no le había gustado el que yo dijera “Mi PSN no entrará en el Gobierno”, y decía que esta expresión hacía que hablara “como si un partido fuera patrimonio de uno”. Miguel Sanz tiene muchos asesores pagados con dinero público, que yo no tengo, y quizá ellos le hayan recomendado cuidar el lenguaje. Hará bien en hacerles caso. Yo estaba en una entrevista radiofónica, en las que el tiempo es oro, y pude equivocar la forma: pero quienes me conocen saben que nada más lejos de mi intención patrimonializar nada. El PSN que quiero, el PSN que todos los que estamos en este proyecto queremos, seguirá siendo profundamente democrático, lejos de las cuotas y la personalización del proyecto.

Y le digo a Miguel Sanz que el PSN es un partido que sabe elegir sólo, sin recomendaciones de otros, y que además puede elegir. Porque, desde luego (y a las últimas declaraciones publicadas del Presidente de UPN me remito), son otros los que apuntan a sus sucesoras favoritas.

Un par de explicaciones

Hola a tod@s:

Una vez más, muchas gracias por vuestros comentarios, que dan vida a esta página, y mis disculpas porque he tardado en contestar a algunos. Ya he explicado que la actividad parlamentaria y el proceso congresual llevan mucho tiempo y trato siempre que puedo de responder, lo antes posible, a vuestras ideas y sugerencias.

Quería comentar dos cosas sobre lo publicado en las últimas horas. En primer lugar, esa metáfora de "injerto de árbol viejo" que ha provocado cierto revuelo. Ya la expliqué ayer en Canal 6, pero creo que también puedo hacerlo aquí. Seguro que los agricultores me han comprendido, en cualquier caso.

Quizá alguno no sepa que soy hija de agricultor, y por ello sé que, cuando hablamos de cepas, para regenerar una cepa debe injertarse con un injerto nuevo y sano y mejor calidad. Si el esqueje proviene de la misma cepa vieja e improductiva, su produccion, lejos de mejorar, será en el mejor de los casos más de lo mismo.De ahí la metáfora, que fue dicha desde el máximo respeto al compañero Roberto Jiménez pero queriendo significar que el relanzamiento, la regeneración del Partido Socialista de Navarra, requiere de injertos nuevos. Ni más, ni menos. Como siempre, insisto, el mayor de mis respetos a todos los candidatos a la Secretaría General.

Y quiero referirme también a lo que hoy publicaba el Noticias de Navarra sobre la propuesta que el compañero José Luis Úriz dice haberme realizado, y que dará a conocer cuando obtenga respuesta. Quiero deciros públicamente que ya respondí a la sugerencia del compañero José Luis Úriz, que creo debe ser él quien, si lo considera necesario y adecuado, haga pública. Mi respuesta, que espero también haga pública él, fue clara y fue rotunda. La dí desde el respeto que tengo, total y absoluto, al compañero Úriz, que durante tantos años trabaja por este partido, pero también desde el convencimiento. Convencimiento de que es posible, y es necesario, un PSN-PSOE mejor.

Lo dicho: él será, si lo considera oportuno y necesario, quien haga pública su propuesta. Mi respuesta también la tiene.

Actualización: veo que el compañero José Luis Úriz ya ha publicado en su blog la propuesta que me envió por correo electrónico. Por tanto, ya la ha hecho pública, pese a lo dicho en el Diario de Noticias. Podéis leerla haciendo click aquí.

Un cordial saludo a todos y todas.

Entrevista en Canal 6

Hola de nuevo a todos y todas:

Esta noche, en Canal 6 Navarra, se emitirá la entrevista que os había anunciado. En principio, hoy había sido citada para grabar una entrevista de unos 20-25 minutos que se emitiría en el espacio Cara a cara de Roberto Cámara. En él, la semana pasada estuvo el también candidato Roberto Jiménez.

Pero esta tarde, cuando he ido, Roberto Cámara me ha comentado que había un cambio de planes, puesto que acababa de volver de Torun y no le había sido posible preparar la entrevista como desearía. Por ello, habrá que esperar para poder hablar en su programa (seguro que no habrá que esperar mucho). El miércoles se emitirá una entrevista con la alcadesa de Pamplona.

En cualquier caso, y "ya que estaba allí", la periodista Lourdes Biurrun me ha entrevistado para su programa Objetivo N, y esa entrevista se emitirá esta noche de lunes, según me han comentado. No os puedo decir la hora más exacta, porque no la sé. También espero vuestros comentarios. Creo que aclararé alguna duda que un titular de prensa on-line ha causado entre los internautas. Un saludo y seguimos leyéndonos.

Entrevista de lunes

Hola a tod@s:

Este lunes me he pasado por la delegación que tiene EITB en Navarra y he estado en su programa Boulevard, con Satur Leoz. Han sido muy amables conmigo y me han dejado casi (como he podido comprobar después) 18 minutos para explicar parte de mi proyecto. Podéis escuchar la entrevista completa haciendo click aquí. Es un archivo grande, así que os espero paciencia porque no sé si irá algo lento al descargarse en vuestro ordenador.

Si habéis podido escucharla en directo podéis escucharla ahora, me dais vuestra opinión, que agradeceré como siempre. Si no podéis oírla, hacedmelo saber. Por si acaso os dejo un extracto de lo que he dicho en la nota de prensa enviada a los medios de comunicación. Seguro que muchos se harán eco de ello.

Un saludo y gracias por vuestros mensajes del fin de semana. Siento haber tardado un poco en contestarlos. ¡Nos seguimos leyendo!

Conocer mi proyecto

Hola de nuevo:

Poco a poco, voy consiguiendo responder a todas las dudas y sugerencias que planteáis en este blog y las que me llegan a través de sugerencias@amandaacedo.com. En el blog, lo hago a continuación de vuestros comentarios, así que espero que recordéis dónde escribís vuestras preguntas para poder encontrar las reflexiones que me suscitan esos comentarios. Si tardo un poco, no os desesperéis: todas las preguntas las acabo contestando. Pero comprended que son días ajetreados tratando de explicar también mi proyecto en las diferentes agrupaciones del PSN y atendiendo a los medios de comunicación.

Respecto a los medios de comunicación, os diré que podréis escuchar y ver al menos dos entrevistas la próxima semana. El lunes 2 de junio, a partir de las 12 del mediodía, Satur Leoz me entrevistará en Boulevard Navarra de Radio Euskadi, en la 104.3 de FM. Y, el miércoles día 4, estaré en el programa Cara a Cara de Canal 6 Navarra, con Roberto Cámara, a partir de las 9 de la noche. Sobra decir que esperaré también vuestros comentarios a través de esta página.

También quiero poner a vuestra disposición un material que he preparado para resumir muy esquemáticamente ese documento que mostré en mi presentación como candidata: un documento que pronto presentaré a los medios y a toda Navarra, una vez que terminemos un proceso de mejora y consulta con las Agrupaciones y con diferentes colectivos sociales. Se trata de un tríptico que podéis ver haciendo click aquí. Os pido el esfuerzo (creo que pequeño) de imaginarlo doblado.

Y no dudéis en seguir aportando ideas, críticas y sugerencias a través de esta página. ¡Nos leemos!

Breve revista de prensa

El abundante número de medios de comunicación que estuvieron presentes en la presentación de la candidatura de Amanda Acedo a la Secretaría General del PSN-PSOE (gracias a todos ellos) ha dejado una destacada presencia de este asunto. Los primeros en hacerse eco fueron los medios de comunicación on-line, que a esta hora incluimos aquí para que estén a disposición de los internautas.

EUROPA PRESS: Amanda Acedo dice que el PSN "no está haciendo una oposición lo suficientemente clara" para que se visualice su proyecto.

DIARIO DE NAVARRA: Mismo titular que en Europapress, aunque con una cobertura aún más amplia.

EITB24: Amanda Acedo, candidata a la Secretaría General del PSN.

También rcogieron la noticia las televisiones TVE, Canal 4 - Localia Navarra, Canal 6 Navarra, Popular TV, y los dos canales de ETB, así como diferentes radios (Radio Pamplona - Cadena SER, RNE, Radio Euskadi u Onda Cero, entre otras).

Al día siguiente también pudimos leer otros titulares en los medios impresos. Por ejemplo:

NOTICIAS DE NAVARRA: Acedo se propone "el reto de acabar con el lastre de 12 años de divisiones en el PSN". Incluía también fotografía de la presentación.

ABC: Amanda Acedo presenta su candidatura a la Secretaría General del PSN.

Una vez más, gracias a todos los medios por su amabilidad y por la atención prestada.