Por unos buenos presupuestos para Tafalla

He aquí la segunda parte de la entrega de hoy. No me gustaría que el debate sobre lo más cercano hiciera que obviásemos el debate sobre la Justicia que os he planteado en el comentario anterior, al que podéis acceder también desde aquí.

DEBATE LOCAL:
PRESUPUESTOS PARA TAFALLA: ¡SÍ!

La Alcaldesa de Tafalla, Cristina Sota, muy seria ella (por eso se permite espetar al portavoz socialista en el Consistorio que fuera serio) no es capaz de presentar el proyecto de Presupuestos ni a nuestro grupo ni al pleno para su aprobación. Y eso que cuenta con la garantía de que nuestro grupo municipal, como mínimo, se abstendrá en la votación, posibilitando así que se aprueben las cuentas hagan lo que hagan los demás grupos.

Sin embargo, la Alcaldesa, muy seria ella, pretende aprobar deprisa y corriendo las inversiones financiadas con los fondos del gobierno socialista de Madrid, sin valorar tan siquiera la propuesta que la agrupación socialista aprobó y que presentó el portavoz Municipal, Javier Tapia. Una propuesta que todos los tafalleses ya conocen y que se llamó Proyecto Ábaco.

¿Qué le pasa a la Alcaldesa? En mi opinión, en lugar de presentar los presupuestos y contemplar en ellos todas las inversiones que se pueden realizar en Tafalla en este año, con cargo a los fondos forales y estatales, trata de ir poniendo parches provisionales. No presenta (quizá porque no la tenga) una visión de futuro de la Ciudad, y mucho menos una visión comarcal de ella.

¿Cuál es nuestra posición? Pues la siguiente. Por supuesto que estamos a favor de ejecutar las obras que pretende la Alcaldesa, ya que estamos a favor de todo aquello que repercuta positivamente en el bienestar de los tafalleses. Pero esas obras no deben realizarse con cargo a los fondos puestos a disposición de Tafalla por el Gobierno de ZP, casi 2 millones de euros. Eso es un fondo extraordinario, es decir, que debe permitir inversiones extraordinarias. Lo ordinario debe cubrirse con cargo a:

· Plan de inversiones del Gobierno Foral;

· Plan extraordinario que se introdujo, a propuesta del PSN, en el acuerdo presupuestario para Navarra. Un plan que supone 40 millones de euros para que los Ayuntamientos inviertan en lo que quieran, y de los que a Tafalla, por población, le corresponde alrededor de 1 millón de euros;

· Sus propios ingresos (financiarán los gastos ordinarios, con el incremento por encima del IPC de la Contribución Urbana y resto de tasas e impuestos)

Es decir, que todas estas obras, que además también deben presentarse en un plazo breve ante el Gobierno de Navarra, deben hacerse con los fondos propios del Ayuntamiento y los dispuestos para ello por el Gobierno Foral. ¿Acaso la Alcaldesa piensa solucionar lo que son defectos de necesidades ya previstas de inversión con los fondos extras? Porque las obras propuestas para esa inversión extraordinaria estatal deben cumplir unos requisitos que los parches propuestos por la Sra. Sota no cumplen, a mi modo de ver. ¿Pretende usar mal esos fondos para obras ordinarias, para después invertir algo mejor con cargo a los fondos forales... y así argumentar que es UPN quién sabe invertir y quien apuesta por Tafalla?

Seamos serios, Sra Sota, porque nosotros ya lo somos. Presente los presupuestos (a fecha de hoy, los debería tener ya redactados) y diga claramente cuales son sus ingresos por fondo de haciendas locales, por plan trianual de inversiones, por plan extraordinario y por los fondos de Zapatero. Y luego cuéntenos cómo y en qué se quiere gastar el dinero. Gastar, que no invertir. Porque... ¿va a seguir gastando para atender a los niños pequeños en un lugar claramente inapropiado, como la plaza del mercado, que no cumple unas mínimas garantías legales? ¿Va a exigir condiciones a sus autónomos, al comercio... mientras escamotea usted las condiciones para un colectivo como los niños pequeños, teniéndolos sin ventilación, sin luces homologadas, sin… sin… ¿Sigo, Sra. Alcaldesa?

Francamente, ¿es esa la seriedad de la que presume?