lunes, 30 de junio de 2008

¿Y ahora...? ¡Sigamos trabajando!

Hola a tod@s:

Contaba con vuestra comprensión si no escribía en el blog ni el sábado ni el domingo. Tras un mes y una semana tremendamente agotadores, llegó el sábado y la votación. Tuvimos que correr para esquivar, con más trabajo, algunas maniobras que no parecen síntoma de salud democrática... pero, al final, conseguimos los avales (gracias a todos). Pudimos estar en el debate, pudimos exponer nuestras ideas... y el resultado lo conocéis todos. Mi enhorabuena pública (ya se la dí en privado) al compañero Roberto Jiménez, nuevo Secretario General del PSN-PSOE.

Tras ser elegido, Roberto habló de la palabra de la gente de este partido. Sí, a mí me han demostrado muchos que son de palabra: de palabra de verdad. La palabra que no cambia ante presiones, ante "carros ganadores", ni ante amenazas de nadie. La palabra que se da, para cumplirla, a quien no tiene un sólo instrumento de presión a su alcance. Otras palabras no se cumplen por convicción, moral o coherencia, sino por otras cuestiones.

Análisis del escrutinio
Respecto al resultado. Quiero también escuchar vuestro análisis, pero observo varias cosas:
1.- Que muchos delegados fueron elegidos sabiendo, desde el minuto cero, por qué opción tendrían que votar, sin necesidad de escuchar siquiera los proyectos. Cada cual valore qué se consigue con un sistema así.
2.- Que desde el 22 de mayo hasta el 28 de junio, esto es, en 35 días, este proyecto que yo encabezaba ha conseguido sumar al 30% de los delegados (espero que sean, de verdad, una representación del conjunto de los afiliados).
3.- Que he detectado durante todo el Congreso un halo de ilusión en el conjunto del progresismo navarro, de nuestros votantes y simpatizantes, que veían la posibilidad de que el PSN saliese de este Congreso fuerte y líder. El tiempo nos dirá si ha sido así, porque es lo que realmente debe preocuparnos lograr.

¿Habremos ganado todos?
Al final, el Congreso ha servido para debatir, y por ello todos debemos felicitarnos. Ha sido un congreso tranquilo, de ideas, en el que creo hemos ganado todos (habrá quien diga, no sin razón, que los políticos siempre ganan... pero, en este caso, es así). Por eso me extrañó esa frase de Roberto de "sólo puede ganar uno, otra vez será". Es una frase pragmática. A mí me parece que en este congreso hemos ganado todos y eso es lo que a mí me gusta. Yo no me hubiera sentido ganadora sino que hubiera sentido que todos, y no sólo los que hubieran apostado por mi proyecto, habrían resultado ganadores. En ese sentido son formas distintas de ver el partido, el proyecto y, por tanto, el proceso de elección de la Secretaría General.

Más y mejor trabajo por el partido y por los ciudadanos
Al terminar el escrutinio, los periodistas me preguntaron mis impresiones, y se mostraron especialmente interesados por saber: “Y ahora, ¿qué?”. Pues la respuesta es fácil: ahora, a seguir trabajando. Trabajando por el PSN, por cambiar el PSN, por hacerlo mejor, más fuerte y más líder, por hacerlo más de todos y todas, más democrático, más participativo. En definitiva, seguir defendiendo, ya en el debate interno, mis ideas de giro a la izquierda, cambio político y renovación. Lo que haré simplemente es plantear aquellas cosas que considere que no son un objetivo para el partido. Entiendo eso como debate, entiendo eso como pluralidad y, por lo tanto, lo entiendo como riqueza dentro del partido.

Voy a seguir siendo igual de libre que lo he sido hasta ahora para plantear mis propuestas, las propuestas por las que he trabajado y las propuestas en las que creo. A partir de ahí las reglas internas están establecidas y no me cabe ninguna duda de que la democracia interna funcionará. Esto no es oposición interna: esto es debate. Invito a todos a ver el debate como fortaleza, porque eso es lo que es. Y eso es lo que puede ayudarnos a ser de verdad una alternativa para las próximas elecciones forales, y renovar el Partido en modos, formas, medios y discurso.

Eso será mi trabajo para el Partido. Mi trabajo para los ciudadanos continuará siendo, como en los cinco últimos años de mi vida, tratar de representarles con todo mi esfuerzo, con toda la dignidad, con todo mi corazón y con toda mi cabeza, desde el Parlamento Foral.

Ahora, eso sí, llega un periodo estival, de relajo (intentaremos). Pero este blog no cierra por vacaciones. Podéis continuar participando, os lo agradeceré. Nos seguimos leyendo.

viernes, 27 de junio de 2008

Dos palabras desde ya

Ocurra lo que ocurra el domingo:
Perdón.
Perdón por haberme dejado a alguien sin recibir por falta de tiempo, que no por falta de ganas.
Perdón por las reuniones a horas intempestivas, marcadas muchas veces por la agenda parlamentaria que no he descuidado.
Perdón si creeis que es ilógico que alguien pida perdón en política. Pero ya os lo he dicho: tengo otros modos y otras formas.
Gracias.
Gracias por un mes y medio tan intenso en el que, entre todos, me habéis enseñado tanto de compromiso, de trabajo y de socialismo.
Gracias por haber apostado por el debate y por la conversación.
Gracias por haberme aportado vuestra opinión de tantos y tantos temas, por haberme permitido saber más.
Gracias por el ánimo, por las críticas constructivas, e incluso por los reproches si éstos eran fundados.
Gracias por haberme permitido conoceros.

miércoles, 25 de junio de 2008

Conversaciones para construir el cambio

Hola a todos y todas, compañeros y amigos:

Quedan sólo dos días para el Congreso y esta última semana, como no podía ser de otra manera, está siendo tan productiva como los anteriores. Porque en política nunca está hecho todo el trabajo: avanzar consiste en no parar. Y no he parado de recibir propuestas, sugerencias, ideas y aportaciones que permitan, si los delegados consideran que este proyecto que encabezo es el que quieren y quiere toda la sociedad para el PSN-PSOE, hacer de éste un partido líder para una Navarra líder.

De todos estos actos se ha enviado cumplida información a los medios de comunicación, pero la actualidad oficial y la Eurocopa no han permitido quizá que nuestro mensaje llegue con claridad a sus páginas y minutos. Por eso, y para que tengáis todos los datos, os cuento parte de todo lo hecho en estos tres días.

Lunes: Reunión con ex consejeros
El lunes me reuní con un grupo de ex consejeros para mostrarles mis ideas y recibir, sobre todo recibir, su experiencia y sus ganas de trabajar. No estuvieron finalmente, por problemas de agenda, algunos de ellos, pero todos se han mostrado dispuestos a colaborar y a aportar todo lo que pueden aportarnos. Son compañeros como el ex consejero de Economía, José Manuel Arlabán; el ex consejero de Bienestar Social y de Salud, Federico Tajadura; José Antonio Asiáin (ex vicepresidente foral), Máximo Esteban (Trabajo), Pedro Burillo (Educación), Francisco San Martín (Agricultura) o Aladino Colín (que fue responsable de las áreas de Presidencia e Interior). Una maravilla compartir reflexiones con todos ellos y, sobre todo, recibir su ánimo.

Martes: Reunión con JSN
El martes, la reunión de trabajo fue totalmente distinta. De la experiencia a la juventud y la ilusión. La Ejecutiva Nacional de Juventudes Socialistas de Navarra y la práctica totalidad de sus delegados tuvieron a bien recibirme en su sede para compartir conmigo sus reflexiones. Les mostré mi confianza en que el cambio pasa por los jóvenes, la necesidad de conseguir que la juventud navarra progresista tenga en ellos un adecuado cauce de expresión y les di todo mi apoyo en su trabajo.

Ellos, a su vez, me mostraron su preocupación por las enmiendas que llegarán desde Navarra al Congreso Federal, y que pretenden recortar su capacidad de decisión dentro de los órganos del PSN. Les dije que esas enmiendas merecían todo el respeto, por ser fruto de las reflexiones de varios compañeros, pero que esperaba que democráticamente fueran rechazadas. Los jóvenes lograron en el 35º Congreso unas capacidades que creo no deberían perder.


Miércoles: Reunión con representantes sindicales
Hoy miércoles les ha tocado el turno a los trabajadores. En el Colegio Mayor Larraona, he celebrado una charla-coloquio a la que ha asistido una nutrida representación de sindicalistas y personas interesadas en conocer la parte económica de este proyecto y Mi apuesta por el futuro (así se titulaba el acto). Hemos hablado de apuestas para la segunda modernización de Navarra (reorganización del tejido industrial, I+D+I, prestaciones sociales que nos vuelvan a colocar a la cabeza de las Comunidades Autónomas) y he recibido también sus inquietudes y propuestas. Antes, además, he atendido a los medios, que me han preguntado sobre el acuerdo para la reforma fiscal, entre otras muchas cosas.


Así visto, parece mucho; pero cuando cada reunión se convierte en una posibilidad de seguir aprendiendo y conociendo que, de verdad, hay en este partido muchas ideas que cumplir y muchas personas que cumplen... es un auténtico privilegio. Gracias, de verdad, a todos.

Dos invitaciones

Hola a tod@s:
Espero que al menos a alguno de los habituales bloggers os dé tiempo a aceptar las invitaciones que a esta hora os voy a hacer.
Quizá ya os hayáis enterado, puesto que se ha enviado a los medios de comunicación la correspondiente nota, pero por si acaso. Este miércoles, a las 11 de la mañana, en el Salón de Actos del Colegio Mayor Larraona, celebro una charla-coloquio bajo el título Mi apuesta por el futuro. Quiero hablar con quien tenga a bien acercarse y aportar ideas sobre economía, infraestructura, prestaciones sociales... Pero, insisto, no quiero "hablar de", sino "hablar con". Quiero recibir vuestras propuestas, que también podéis seguir enviando, como hasta ahora, a sugerencias@amandaacedo.com.
Y os invito también a escuchar hoy miércoles Club de las 7, en Radio Pamplona Cadena SER, con Carlos Pérez Conde. Gentilmente me han ofrecido una posibilidad más de profundizar en este proyecto que encabezo, que cada vez tiene más gente respaldándolo y dándome ánimos para este sprint final. A partir de las 7 y cuarto de la tarde, más o menos, en la 93.9 de la FM. Como siempre, espero vuestros comentarios y críticas.
Un abrazo socialista.

lunes, 23 de junio de 2008

Cabemos todos, compañero... incluso yo

Segunda reflexión del día, la separo porque bastante extensa era ya la otra como para sumar algo más. Os invito también a reflexionar sobre unas declaraciones que se han hecho sobre la forma de hacer oposición que defiende la dirección saliente y la que propongo yo. Me refiero a ese balance que se hizo con motivo del final del curso parlamentario, y cuya información podéis recordar aquí.

El actual portavoz parlamentario dijo que no iba a pedir perdón por los logros conseguidos mediante acuerdos (por los logros no, pero quizá sí por todos los errores e inclumplimientos del programa del partido), y añadió que "si alguien quiere hacer política de mala fe, que la haga". Le preguntaron si se refería a mí y dijo que no había dicho eso. Pero más me preocuparon las declaraciones de José Javier Monzón, en las que me invitaba prácticamente a marcharme y a organizar un nuevo partido.



"Consejos vendo y para mí no tengo". Y me refiero también a esa consideración de la "política de zancadilla". Creo que la POLÍTICA, con mayúsculas, es la política del debate, la renovada y la de la ilusión; no la política de pasillos y despachos, prebendas y confrontación interna. El sabio refrán sirve también para lo otro, porque un partido progresista no incluye entre sus principios "amables invitaciones" del estilo de las del compañero.

Soy del PSN, me siento del PSN

Yo no pretendo ni quiero crear un nuevo partido en Navarra; estoy orgullosa de pertenecer al PSN, SER del PSN... estoy orgullosa de llevar trabajando por sus votantes más de 5 años y quiero seguir haciéndolo, con todos mis esfuerzos y toda la responsabilidad. Sólo trato de exponer y ofrecer a todos mis compañeros mis ideas, mis criterios y mi forma de ser y actuar en la vida.

Lo que desde luego sí pretendo es una imagen actualizada y moderna del socialismo navarro, al igual que lo pretende, por cierto, nuestro Secretario general, ZP, tal como lo refleja la ponencia marco del Congreso Federal. Los apoyos que tengo y los que busco (todo el partido) saben o han de saber que estoy dispuesta a oír y escuchar a todos. Eso, en absoluto, significa que esté dispuesta a todo por llegar al "poder". No. No tengo ninguna obsesión, creo que lo he demostrado pero seguiré demostrándolo donde sea necesario.

Creo en la unidad desde la diversidad, en un partido fuerte y unido en la pluralidad. Porque ser diversos, ser plurales, crea y construye. Todos deberíamos estar en este camino. Yo, lo único que hago es ofrecerme de verdad, sinceramente, para ofrecer a la sociedad, desde las ideas, desde la coherencia y desde el debate, un PROYECTO SOCIALISTA ILUSIONADO E ILUSIONANTE.
Llegados a este punto, llegados al punto en el que estamos, en el que un compañero se permite descalificar una candidatura a la Secretaría General invitando a marcharse a la candidata (al más puro estilo de lo que hemos visto y criticado recientemente en otros partidos del ámbito nacional)... lejos de tirar la toalla, me crezco. Me crezco para decir que éste no es el camino. Y que quiero construir otro, el del auténtico socialismo, junto a todos mis compañeros, y reivindicando un lema que ya tiene 40 años (qué poco se ha cambiado en este tiempo): "Prohibido prohibir". Es una paradoja lógica, lo sé, una contradicción en sí mismo, pero su sentido, su espíritu y el ansia de libertad que lo movía es el que reivindico, más que nunca, para el PSN.

Informaciones de fin de semana

Hola a tod@s:

El fin de semana debería ser de descanso, pero no ha sido el descanso, sino la labor política, lo que me ha impedido estar presente por aquí y lo que ha hecho incluso que algunos comentarios hayan tardado en publicarse algo más de la cuenta. Os pido disculpas por ello.

Ayer domingo, se publicaba en la prensa una noticia en la que se decía que el compañero Roberto Jiménez se había reunido con “jóvenes del PSN”. La noticia me sugiere algunas ideas... En primer lugar, vaya por delante que no tengo nada que decir en contra de que el candidato se reúna con afiliados para explicarles su proyecto. Bienvenido al debate de las ideas del que tanto hemos hablado otros, que estamos practicando otros y que se nos está intentando negar... Y esto último, el que aún se nos intente negar, me hace pensar que esta es otra "operación estética", similar a eso de que predique "unidad y fortaleza". Aunque, como alguno me haya dicho, el discurso de Roberto Jiménez se esté "amandizando", no os confundáis: unidad y fortaleza es una idea... unidad y fortaleza en la pluralidad es otra; y esta segunda tiene un talante abierto que le falta a la primera.


El problema de esta reunión es que, según decía el Secretario General de Juventudes Socialistas de Navarra, que es la organización que representa por antonomasia a "los jóvenes del PSN", Roberto no les avisó de la reunión, por no mencionar que lógicamente tampoco les invitó, ni a los miembros de la Ejecutiva ni a los delegados. Yo sí me voy a reunir con ellos estos días, aunque ya haya habido algunos contactos para tratar de llevar su voz, esa voz que jóvenes de algunas de esas agrupaciones que se reunieron con Roberto Jiménez tratan de recortar dentro del Partido. Sí, sí: tratan de recortarla con enmiendas a los Estatutos del PSOE que se votaron (y perdieron) en el Congresillo, reduciendo el peso de Juventudes Socialistas dentro del Partido. ¿Es ésa la apuesta por los jóvenes?

El proceso de "amandización"

Cuando digo que Roberto Jíménez está asumiendo (o simulando asumir) ideas que llevo defendiendo desde mi presentación como candidata, lo digo con conocimiento de causa. Analizaré con vosotros algunas cosas:

.- Roberto decía que la suya era una línea continuista con lo anterior, y no planteaba ningún programa. Ahora, ha cambiado de estrategia. utiliza lemas vacuos ("sumamos dentro, multiplicamos fuera") pero, al menos, dice hacer propuestas. Vamos, que ha visto que necesita hacerlas.

.- Decía que los debates no eran convenientes,; "no hay que utilizar los medios públicos para el proceso"... Ahora está en ellos todo lo que puede: ya sea como portavoz parlamentario, buscando la foto, o abiertamente como candidato. Pero se mantiene en que "no, el debate directo no". ¿Por qué ese miedo a debatir?

.- Decían que la dirección es absolutamente neutral. Nosotros sabíamos que no, que la dirección saliente estaba "trabajando", con unos y otros métodos, por uno de los candidatos. Este fin de semana se ha visualizado: la presencia en la cena de Azagra del Secretario de Organización DE TODO EL PARTIDO le deslegitima en su cargo.

.- Decía que su proyecto era "hegemónico"; luego, que era "mayoritario" y que su proyecto estaría por encima de la unidad; ahora, dice que es un proyecto "que busca la unidad"... Demasiados cambios para ser creíble. Por otro lado, si tan seguro está de su victoria, ¿por qué las muestras de poder, las salidas de tono como la de la comisión de credenciales? ¿Por qué ese intento de convencer a la gente de que quien le ha avalado le votará (máxime teniendo en cuenta modos y formas de obtener avales), sin explicar que avalar a un candidato no es más que un requisito para que éste pueda presentarse ? (Por cierto, sobre los avales: si no nos ponemos las pilas, nos va a pasar hasta el PP, que para elegir candidato a la Presidencia del Gobierno sólo piden 100 firmas de afiliados, nada porcentualmente hablando...)

En fin, como véis, un claro cambio de discurso. En todo. Porque al principio decía que las cosas se estaban haciendo "muy bien" en cuanto a la oposición a UPN, hablando de lo que llama “utilidad de la política”... y ahora dice que "es necesario hacer una alternativa fuerte a UPN". Que estaría muy bien que hubiese comprendido esto, pero... es que no se lo cree. Y es difícil creer a quien no se cree lo que dice. La ilusión y la credibilidad se adquieren sólo cuando eres coherente con los propios actos y principios que se predican en tu actuación y trayectoria, con lo que dices y lo que haces.

viernes, 20 de junio de 2008

¿Qué opináis de esta "noticia"?

Buenos días, bloggers:

Esta mañana nos desayunamos algunos y algunas con un titular del Diario de Navarra que dice así: "La presencia de Zapatero y Chaves en el congreso del PSN, un espaldarazo para Jiménez". Si ésta fuese la interpretación de un medio de comunicación no tendría nada que decir, puesto que, desde la libertad, cada medio puede interpretar una noticia como desee. El problema es, como siempre, el anonimato para faltar al respeto.

En este caso, es el anonimato de quien/es se esconden tras el genérico "fuentes socialistas" para faltar al respeto del PSOE, al que vienen a acusar de "retraer el debate"; para faltar al respeto a toda la afiliación socialista en Navarra, a quienes nos niegan el cariño que su Presidente y Secretario General federales vienen a darnos, acusándolos de manera desleal de venir para respaldar a uno de los 3 candidatos a la Secretaría General. Y me atrevo a decir incluso que faltan al respeto a nuestro fallecido Secretario General, Carlos Chivite, que en paz descanse, al negar que la presencia de Chaves y Rodríguez Zapatero vaya a servir para recordarle y homenajearle.

Os transcribo parte del artículo del Diario de Navarra:

"Fuentes socialistas indican, sin embargo, que la presencia de los dos líderes del PSOE viene a reforzar la candidatura oficial que representa el propio Roberto Jiménez, y que provocará "cierto retraimiento al debate" entre quienes no le apoyan, por lo que el congreso se celebrará en un ambiente de "mayor tranquilidad"."

Y más:

"[...] Tras los resultados electorales obtenidos por el PSN en las pasadas elecciones generales, el candidato a secretario general mantiene que la presencia de Zapatero en el congreso supone un respaldo a la actual línea política del partido".

Os he expresado mi opinión, que voy a trasladar a los medios. Pero, vosotr@s, ¿qué pensáis?

Nota: desde ayer el blog está moderado. Eso significa que se va a publicar todo, piense lo que piense y diga lo que diga, siempre que no se caiga en el insulto, la difamación o la falta de respeto. Quiero mantener vivo el debate pero no puedo permitir que se dañe la honra de determinados compañeros.

miércoles, 18 de junio de 2008

Para responder a un comentario del blog

Me preocupa enormemente que este blog, como alguien ha escrito, se convierta en un espacio donde desde el cobarde anonimato se calumnie, injurie y trate de desestabilizar al Partido Socialista de Navarra. Ruego críticas constructivas, desde la educación y el respeto; y os pido que seáis vosotros mismos los que, con vuestra correcta actitud, demostréis que el camino no es el de la descalificación personal. Política y debate, todo; barriobajerismo, ninguno.

Internet otorga toda la libertad y muchas posibilidades de expresión. Es nuestro deber manejar bien esa libertad para que sirva para construir, no para destruir.

Hay quien quiere cargarme responsabilidades de lo que yo no he hecho ni hago: calumniar. Que quien calumnia diga apoyarme, francamente, no me ayuda... pero creo que no es algo que se me pueda achacar a mí. Rechazo total y absolutamente determinados textos aparecidos en estos últimos días.

Y ahora, querría responder a un texto del anónimo de las 12:35 en mi reflexión sobre el Congresillo. Decía así:

Estimada Amanda;Creo que te equivocas, en la enstrategia, y mucho me temo vas no vas a ganar el congreso. Estas marginando a un sector del PSN, q te guste o no forma parte del PSN, y por cierto, viene trabajando en la alternativa a la actual ejecutivas hace muhco tiempo.Roberto nunca hubiera soñado esta situación.Has decidido no contar con Foro, y sin embargo has ido en su lista a Pamplona xq por tus propios medios no hubieras podido presentarte, y cuentas con tú equipo, ¿cuantos delegados tiene tú equipo? El Alcalde de Burlada, la Agurpación de Larraga... 3 no má. Querida Amanda; Me fastidia admitirlo, sobre todo por la oportunidad perdida, pero el congreso lo tienes perdido. Has fallado en la estrategia. Tus colobaradores podrán hacer los documentos fantiaticos, pero esos no suman en el Congreso, y si los delegados. Con las numeros que tu y yo sabemos, tienes perdido el Congreso. Dos semanas tienes para el cambio de estrategia, para aunar y no dividir, xq buscando integrar has marginado a un buen nuemero de delegados del PSN, que hoy son fundamentales para que ganes. Oiras todo tipo de cosas, sobre algunos de tus colaboradores, que hasta hace poco participaban en foro que no se les dejaba hablar, expresarse; tú misma. Todos, han hablado, y dicho lo que querian, y por arte de magia, apoyan una opción que hasta hace poco consideraban un error. Espero equivocarme mi predicciómn, pero para ganar en el PSN , hay que conocerlo, y tú, no lo conoces lo suficiente. El 29 hablamos. Un saludo.

Mi respuesta:

Lo primero: podemos hablar cuando quieras. Preferiblemente, antes del 29, para poder ser la candidata que aglutine a una mayoría del PSN. Aseguras que he marginado a un grupo que ahí está; que no tengo apoyos; que he fallado en la estrategia perdiendo una oportunidad; que tengo dos semanas para rectificar, y que no conozco el partido lo suficiente. Estas afirmaciones han provocado contestaciones que agradezco, y que, a su vez, te han llevado a una segunda entrada con aclaraciones para evitar malos entendidos. ¿Ves como siempre es productivo el debate? Te agradezco estas aclaraciones que me permiten dejar en claro algunas cosas:

- Dices que aspiras a cambiar la ejecutiva actual: vale, ése es tu objetivo y tu opción. Te aseguro que mi objetivo no es quítate tu para ponerme yo.

- Dices que no tienes aspiraciones a puestos orgánicos ni institucionales, pero que quieres incidir. Bienvenido. Este tipo de actitudes son las que hay que fomentar ya que es una de las claves para la apertura del partido a la sociedad, y para que este se enriquezca con la participación de gentes con interés sin pretensiones de protagonismo, y que mi experiencia me dice que hay mas de las que parece.

- Hablas de que he excluido a gente a la que necesito, y te aseguro de que, hoy por hoy esa palabra no entra en mi diccionario, y me gustaría saber que entienden determinadas personas por exclusión. No hay nadie que sea imprescindible, pero todos somos necesarios. ¿Excluir es pensar que nadie es imprescindible, que todos debemos sumar? Reitero, y ya van N veces, que no me encontrarán en actitudes de protagonismo, de individualismo ni, por supuesto, de la exclusión.

- Dices que compartimos el que la renovación del partido necesita un cambio de cara, y espero que no te refieras a una operación estética, porque ahí tampoco estoy. ¿Tan acostumbrados están algunos a presionar y condicionar que no entienden que no todo es más de lo mismo, y que se pueden generar dinámicas de participación en las que estoy convencida de que tu se sentirías cómodo?

- Sobre la necesidad de tragar en política sapos y culebras, con independencia de que hay culturas en las que son platos de gourmet, a mí no me gustan. Pero si con esa expresión quieres indicar que no siempre se consigue lo que se quiere, totalmente de acuerdo, es obvio que la negociación y el acuerdo son la base de la democracia.

- Sobre que el camino es sumar, estoy de acuerdo. La discrepancia puede estar en cuales con los sumandos. Y, aunque soy de letras, he optado por tomar como sumatorios la participación y el cambio de formas y modos de hacer que generan la ilusión y la generosidad de las personas.

- Para finalizar, frente a tu pretendido pragmatismo de conocer la realidad del partido, yo apuesto por tratar de despertar la ilusión dentro del mismo. Si estoy o no equivocada en mi apuesta el tiempo lo dirá, pero desde mi propia ilusión, te siento tan cercano que tengo la sensación de que ya estamos sumando.


Ya podéis perdonarme esta reflexión tan extensa, pero quería aclarar todo. Un abrazo socialista.

Diversas reflexiones

Hola de nuevo a tod@s:

Pasado el “Congresillo”, considero que ha llegado la hora de cerrar un capitulo. Cada cual hemos definido de una u otra forma nuestras opciones y objetivos. Todos estamos donde nos hemos puesto, y considero que ya es hora de abandonar términos bélicos como: estrategia, táctica, objetivos, aliados... Hay que pasar a otros términos: ilusión, dinamismo y confianza en la capacidad de nuestra sociedad para afrontar retos de futuro, y generar propuestas para aumentar la igualdad de oportunidades, la equidad y la solidaridad. Igualdad de oportunidades y solidaridad que no están reñidas con la eficacia en la asignación de recursos y el aumento de la productividad, enfocando todo a conseguir una sociedad en la que todos vivamos mejor. En fin: una sociedad en la que sean moneda común conceptos como: Unidad en la Pluralidad, Integración, Colaboración, Debate, etcétera.

Creo que, para construir esa sociedad, debemos seguir construyendo un partido que se apoye en esos pilares.

En definitiva, creo que ha llegado el momento de abrir un nuevo capítulo de esta fase precongresual. El momento de enfocar el futuro para tratar de que nuestro partido y nuestras propuestas reflejen la parte de nuestra sociedad que nos consideramos socialistas, y que los recientes resultados electorales (en las elecciones generales) demuestran que nos pueden permitir gobernar Navarra.

martes, 17 de junio de 2008

Martes de lectura de lo publicado

Hola de nuevo:

Como ando a estas horas con cierta prisa, os dejo por aquí una pequeña revista de prensa sobre la presentación del proyecto Ideas que cumplir, personas que cumplen - Por un nuevo socialismo navarro. Pretendo ir poniéndolo aquí poco a poco para que pueda haber debate y aportación de ideas entre todos, pero de momento pongo aquí algunos titulares.

Os dejo por ejemplo cómo ha visto la presentación el Diario de Noticias, y también la nota que tomada de EFE saca Diario de Navarra. También, la visión de Europa Press (reflejado en Terra)

Por cierto que el compañero José Luis Úriz hizo su lectura del Congresillo y, a consecuencia de esa lectura (que no comparto totalmente), ha hecho pública una carta con su postura para estos 10 días. Sin entrar a valorar el contenido, que ya hablaré personalmente con él, considero respecto a las formas que hay cosas que se hacen de otras maneras.

Entrevista en Canal4 este martes
Espero decirlo con suficiente antelación para que todos lo sepáis, porque luego me decís que os enteráis a toro pasado... Esta noche, a partir de las 20:30, tengo una entrevista en directo en las noticias de Canal 4 Navarra con Ricardo Beitia y Ana Otamendi. Ayer estuvo en ese mismo espacio Roberto Jiménez. También esperaré vuestras críticas y comentarios de lo de esta noche. Un abrazo socialista.

lunes, 16 de junio de 2008

Reflexiones (en frío) del Congresillo

Hola a tod@s:

Os debo una disculpa por no haber escrito ayer domingo, pero la verdad es que el Congresillo del sábado merecía una reflexión más pausada. Fueron muchos los acontecimientos y también muchas las valoraciones y comentarios que ayer salían en la prensa y que, francamente, algunas me dolieron.

Respecto a lo ocurrido antes del Congresillo, vuelvo a explicar que quien quiera ponerme a jugar a “las cuotas” y al “qué hay de lo mío” no lo va a conseguir. Y creo que la mayoría de los compañeros de partido están en esa misma línea de pensamiento. La división se supera, insisto, con la integración de ideas a través del debate, no con la integración de números o, como dicen algunos, “de indios”. No me encontraréis nunca en determinados cambalaches. Además, creo que hay operaciones que son de índole estrictamente personal, no en representación de nadie; pero, insisto, es una percepción que tengo.

Una sola lista, sí; pero, ¿representantiva?
Después de que la dirección no aceptara la lista de coherencia que sugerí la semana pasada, se llegó a una lista que, en mi opinión, no representa del todo lo que es este partido. Y quien la encabeza debería explicar cuál es su papel ahí: si no pertenece a la dirección, no es alcalde ni ha presentado una sola enmienda, ni tan siquiera tomó la palabra en el debate de gestión de los órganos federales.... ¿por qué desea tanto ir al Congreso Federal? ¿Qué aportará en él?

Esa lista contó con el 72% de los votos emitidos (un 58% del total de delegados con derecho a voto, porque faltó mucha gente quizá decepcionada por algunos “apaños”), y entre ellos, el mío. Lo dije y lo pedí: por unidad, aunque no nos guste, la lista tiene que ir a Madrid con el mayor respaldo posible.


Lamento que el compañero José Luis Úriz no pueda ir a Madrid a defender sus casi 30 enmiendas. Tenía todo el derecho a hacerlo. El otro gran aportador de enmiendas, Juan Moscoso, sí estará. Espero que José Luis haya entendido mi posición.

Conclusiones
Lo que más me duele es que algunos compañeros me hayan acusado de mentirosa. No he podido decir ni más alto ni más claro lo que iba a hacer de cara al Congresillo. Lo he explicado con luz y taquígrafos, dentro y fuera, e incluso mareando un poco más de la cuenta entre todos a los medios de comunicación. No soy yo quien ha ocultado información para asegurarse algo en una lista.

Del Congresillo saco una ratificación. La ratificación de que todo eso que deseo cambiar, esos modos y esas formas (los de la mentira, los de las cuotas, los del reparto de poder) son los que realmente desangran por dentro al partido. Y un partido desangrado no convence a nadie fuera. Hay quien dice buscar la unidad repitiendo (y el Congresillo ha sido una prueba) esos errores que creo debemos empezar a erradicar. El socialismo navarro ha de estar por encima de todo lo mencionado. Y va a estarlo. Coincido sólo en una cosa con el compañero Roberto Jiménez: en que “el cambio es imparable”. Pero EL CAMBIO DE VERDAD, no uno de boquilla y eslógan.

viernes, 13 de junio de 2008

Bienvenido

Hola a todos:

Tal y como se publica hoy en la prensa, tanto en el Diario de Navarra como en el Diario de Noticias, todo apunta a que nuestro Secretario General y Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero estará con nosotros en el Congreso Regional, al menos durante la clausura.

Es una gran oportunidad puesto que vendrá en calidad de Secretario General y no como candidato a la Presidencia, como las últimas veces, de modo que con él podremos tener ocasión de charlar, sin los aprietos de la campaña, del futuro del socialismo en Navarra. Un futuro que, a la vista de los resultados de las elecciones general, él garantiza pese a los errores que se cometan aquí. Un futuro que puede ser brillante (en las elecciones forales) si, por fin, el PSN consigue que esta federación del PSOE tome modelo de lo que hace un gran Secretario General como José Luis Rodríguez Zapatero.

Que nadie se apunte tantos. Su visita no es un espaldarazo a una Ejecutiva, sino una muestra de apoyo a toda una Federación tras la desgraciada muerte de nuestro Secretario General. Un gesto tremendamente humano que todos le agradeceremos como es debido, con todo nuestro cariño y, por supuesto (estoy segura) con todo nuestro respaldo en el Congreso Federal de julio. Su valía política la demuestra a diario; con gestos como éste, nos demuestra también que es una gran persona. Es quien ha conseguido devolvernos la ilusión por la política, demostrándonos que hay otras formas y otras maneras. Ojalá el PSN encuentre también este rumbo tras nuestro Congreso Regional.

jueves, 12 de junio de 2008

Algunos apuntes de medianoche

Hola de nuevo:

Tras haber intentado responder a todos los comentarios que habéis ido dejando (¡gracias a todos!), quería dejaros aquí algunas reflexiones que me han surgido en el día de hoy y haceros algún anuncio.

Empiezo por el anuncio: mañana tengo una entrevista con Elvira Obanos, de Radio Pamplona Cadena Ser, que supongo que se emite en el Hoy por hoy Pamplona. Es decir, a partir de las 12 y 20 del mediodía. También intentaré que podáis escucharla por aquí, pero como sabéis, este viernes, sábado y domingo hay mucho trabajo que hacer...

De la propuesta de lista "de coherencia"
Por los comentarios que he recibido a lo largo del día, una amplia mayoría de la militancia del PSN-PSOE comparte mi idea de que es profundamente coherente que los delegados de esta federación al Congreso Federal del PSOE sean dos miembros de la dirección, los dos principales enmendantes y tres alcaldes que representen la pluralidad de Navarra.

El Secretario de Organización, Samuel Caro, una de las personas propuestas, dice que esas sugerencias "demuestran" que no conozco el funcionamiento del Partido. Le invito a que me explique esa "respuesta". Mi propuesta no incumple los Estatutos ni Reglamento alguno, se hace en formas adecuadas (es una propuesta, no una candidatura) y espero que reflexione sobre ella de verdad, con coherencia y con un sentido de la Justicia que se supone a un Secretario de Organización.

Sobre la Comisión de Credenciales
Esta tarde se ha constituido una "Comisión de Credenciales" que, según el Secretario de Organización, tiene por fin la presentación de avales por parte de quienes somos, oficialmente, pre-candidatos. Después de defender el Secretario de Organización, en rueda de prensa, la utilidad y la función de esta Comisión, hay noticias que apuntan a que se ha puesto la marcha atrás y que los avales se recogerán y comprobarán el próximo 28 de junio.

Os dejo aquí, simplemente y sin comentarios, por mi parte, para que los juzguéis vosotros mismos, tres artículos del Reglamento Federal de Congresos del PSOE, en su capítulo tercero:

Artículo 20.-La Comisión de Credenciales comprobará que el número de delegados/as consignados en el acta de acreditación de cada delegación, corresponde exactamente con el dictamen elaborado por la CEF y ratificado por el Comité Federal en base al número de militantes censados y al corriente de pago en cada provincia, comarca o isla.

Artículo 21.- Efectuada la comprobación, la Comisión de Credenciales, acreditará a los/as delegados/as y entregará las tarjetas de votación individual a los delegados/as, que será personal e intransferible. En el acta de la Comisión de Credenciales se reseñará el nombre del portavoz de cada delegación.

Artículo 22.- Si por cualquier circunstancia hubiese desacuerdo entre una delegación y la Comisión de Credenciales el asunto será trasladado a la Mesa del Congreso, quien resolverá definitivamente, dando cuenta al Pleno del Congreso.

Artículo 23-. La apertura del Congreso corresponde a la Comisión Ejecutiva Federal que fijará el Orden del Día de la primera sesión. En este Orden del Día se incluirá obligatoriamente como primer punto el Dictamen de la Comisión de Credenciales, tras la cual, comprobado que existe quórum la Comisión Ejecutiva Federal declarará constituido el Congreso, procediéndose acto seguido a la elección de la Mesa del Congreso.


E insisto, vosotros podéis valorar si la Comisión de Credenciales tiene, estatutariamente, las atribuciones que se les querían otorgar en este proceso congresual y que, como digo, ya no tienen (nos tendrán que aclarar mejor por qué).

Un abrazo a todos y todas y hasta mañana.

miércoles, 11 de junio de 2008

Nota de prensa: por una "lista de coherencia"

Hola a todos y todas:

Ando con prisa en este momento pero os quería comunicar algo que acabo de enviar a los medios de comunicación. Es mi propuesta para la confección de una lista de delegados al Congreso Federal que sirva, de verdad, para unir al Partido y para trabajar desde la coherencia en el respaldo a José Luis Rodríguez Zapatero en Madrid.

Como ya hay algún medio, como Diario de Navarra, que recoge esta propuesta, os dejo aquí lo que se publica y estoy a vuestra disposición para, en otro momento, explicaros cualquier duda que podáis tener sobre esta idea. Sé que hay algún comentario por ahí que tengo pendiente de responder, pero prometo que esta noche, aunque sea muy muy tarde, lo haré. Un abrazo socialista a todos.


Acedo propone una "lista de coherencia" para elegir los delegados del PSN que acudirán al congreso del PSOE

La candidata a la secretaría general del PSN Amanda Acedo ha planteado que los delegados de esta federación al congreso del PSOE salgan de "una lista de coherencia", una propuesta que interpreta como de "pluralidad y sin confrontación". Estos delegados serán elegidos este fin de semana en el "congresillo" convocado por el PSN y a juicio de Acedo deberían ser dos miembros de la ejecutiva, los dos militantes que han presentado más del 95% de las enmiendas a la ponencia marco que debatirá el PSOE y tres representantes municipales que simbolicen la diversidad de Navarra.

De esta manera, según su iniciativa, los delegados serían la vicesecretaria general, Elena Torres; el secretario de Organización, Samuel Caro; el diputado Juan Moscoso; el concejal de Villava José Luis Uriz; y junto a ellos los tres representantes locales para los que sugiere personas de Viana, Cascante, Alsasua, Caparroso, Beriáin, Estella o Pamplona.

"Si queremos que éste sea un partido unido y fuerte, se debe empezar a pensar en clave de unidad y no confrontar a los delegados para un tema que, aunque no sea menor, parece que no tiene demasiada discusión", señala Acedo.

Por eso esta candidata a la dirección del PSN aboga por conformar "una lista de coherencia" que "de forma unitaria" lleve a Madrid el mensaje "plural" de la federación socialista navarra.

Para Acedo "nada debe dividir al PSN y menos la elección" de estos delegados porque "apoyamos y respaldamos la línea de Rodríguez Zapatero y unidos debemos ir a defenderla".

Sin embargo entiende que "lo coherente es la unidad de la pluralidad", que los delegados representen "la unidad del PSN en torno al PSOE" y al mismo tiempo, por "coherencia", que el PSN "esté bien representado" con una muestra de lo que es el conjunto del socialismo navarro.

martes, 10 de junio de 2008

Querer el debate

Hola a tod@s. Desde hace unas cuantas horas tengo dentro unas reflexiones que quiero compartir con vosotros. Voy a escribirlas tal cual me sale plasmarlas, ordenándolas lo justo para que os hagáis una idea de todo lo que pienso en estos días.

Cada día me llega una noticia distinta, un comentario nuevo. Que debería pensar si hago daño al partido presentándome, que si mejor que no lo haga... ¿Por qué insisten? Saben mi respuesta: creo que los delegados deben poder elegir, no ir a mesa puesta para ejercer de corifeos y palmeros de un ganador o ganadora. Pero insisten. Insisten porque no quieren que me explique, que aporte mis ideas, que cuente lo que quiere este grupo cada vez más numeroso de personas que trabaja conmigo convencidas de que hay que renovar el PSN-PSOE.

¿Por qué no quieren que me explique? ¿No están tan seguros de su victoria? ¿No dicen tener tantos avales? ¿No querían hacernos creer que el aval era ya tener el voto asegurado? ¿Se lo habían llegado a creer ellos mismos y ahora se han dado cuenta de que esto no es así?

Se sigue sin querer debatir. Se sigue intentando convencer de que el debate debilita, mientras yo continúo pensando que la pluralidad nos hace más fuertes, más representantes reales de toda Navarra. Se sigue intentando convencer a los compañeros y compañeras de que no votar al candidato "oficial" es dañar al partido, como se hacía en tiempos pasados, mientras yo continúo pensando que lo que hace daño al partido es llegar a una situación en la que no haya más que un candidato al que votar en el Congreso.

Amigos, amigas, compañeras y compañeros: ¿quién era en el año 2000 el candidato "del aparato" del PSOE? No, no era José Luis Rodríguez Zapatero. ¡Bendito "daño" el que se le hizo al partido!

Sigo apostando por el debate. Por el debate de ideas y de propuestas. Y cuanto antes. Donde quieran mis compañeros que también aspiran a la Secretaría General. En el Partido o para toda la sociedad. Otras formaciones políticas (quien escuchara ayer al mediodía Radio Pamplona Cadena SER sabrá a qué me refiero) no tienen ningún miedo a que compartan micrófono dos líderes que, dentro del mismo proyecto, tienen distintas propuestas. Sigo insistiendo en que tenemos una responsabilidad social, en que no elegimos al presidente de un club deportivo sino a quien pretende representar a un sector muy importante de la ciudadanía navarra. Transparencia, luz, taquígrafos y juego limpio.

sábado, 7 de junio de 2008

Cumplo lo prometido...

...y, aunque estoy fuera de "mi oficina", hago un pequeño paréntesis para dejaros la entrevista de esta mañana. Tengo la suerte de que Más que Palabras, el programa en el que ha sido, la ha colgado en su web, así que me lo pone fácil. Podéis escucharla haciendo click aquí.

Ha sido muy curioso porque me han presentado con palabras de María José Ibáñez, compañera en el Ayuntamiento de Tafalla, y de Minerva, mi hermana. Me he emocionado mucho, la verdad, y les agradezco la sorpresa a ellas y al programa (creo que la responsable ha sido, casualmente, una periodista de Larraga). También es cierto que se me ha hecho raro estar sola en el estudio en Pamplona, estando en Bilbao el entrevistador, Javier Vizcaíno (que tiene blog desde hace mucho más que yo).

Esta noche intentaré responder a vuestros comentarios, pero ahora... hay reuniones que atender. Un saludo.

viernes, 6 de junio de 2008

Para seguir conociendo mis ideas

Hola de nuevo:

Este sábado, día 7, a las 10 de la mañana, he sido invitada a una entrevista con Javier Vizcaíno, del programa Más que Palabras en Radio Euskadi. En Navarra, se puede escuchar por la 104.3 o la 90.7 de FM. El programa es uno de los más oídos de los fines de semana y, según me chiva Google, su presentador tiene un Premio Ondas. No está nada mal. Trataré de grabar la entrevista para que la podáis escuchar a través de esta página desde mañana por la tarde.

Os dejo también el enlace a la entrevista que me hizo el diario Deia y que fue publicada ayer jueves.

Y creo que mañana sábado sale publicada en Diario de Noticias una entrevista a Roberto Jiménez y a mí, en plan "contraste de ideas". Ya les recordé que somos tres los candidatos, compañero Úriz, y lo dejé claro en la entrevista. También insisto en que estoy dispuesta a un debate real, no virtual.

Por supuesto, espero críticas de las entrevistas y también estoy dispuesta a responder a las preguntas que no os queden demasiado claras. Abrazos a todos y gracias por vuestro interés.

¿Y para qué 150 avales?

Ayer publicaba un periódico que Roberto Jiménez tiene más de 150 avales de los delegados al Congreso. En primer lugar, el compañero Jiménez puede decir lo que quiera, pero sé que no los tiene. Pero además sé que esos delegados no siempre han estampado su firma sabiendo que permitían que Roberto se presentara.

Sé, y a mí se han dirigido muchas personas para contármelo, que muchos de los delegados no sabían que solamente podrían avalar a un candidato, ni tampoco sabían que si otro candidato no conseguía los avales necesarios no podría presentarse. Los delegados no han ido corriendo a apoyar a Roberto: en muchos casos, se les ha dicho que firmaban “un papel urgente e imprescindible para ir de delegado/a al Congreso”.

Hay mucha gente para la que éste será su primer Congreso, y las dudas son lógicas. Y si la Ejecutiva saliente, lejos de aclarar las dudas, toma partido por un candidato, es difícil que el proceso sea claro y transparente. No en vano, esta Ejecutiva sigue impidiéndome acceder al censo de las agrupaciones, a conocer a los delegados al Congreso, a poder recoger avales. Y, pese a todo, lo estoy haciendo. Si tuvieran el Congreso tan controlado como dicen tenerlo, ¿qué problema tendrían en permitirme todo esto?

Podría decir que el problema es el mismo: que saben que no lo tienen nada fácil. Por eso no me facilitan la lista de delegados. Por eso quieren avasallar con sus cifras, que por otra parte no son reales y que no reflejan, ni mucho menos, el apoyo que tiene entre la militancia el candidato Roberto Jiménez.

Yo, por mi parte, estoy tranquila. Sé que tengo los avales suficientes como para poder contar ante el Congreso, como ya estoy haciendo en las agrupaciones, cómo es el PSN de la renovación, el PSN que queremos. Sé que sólo se vota en el Congreso, y no antes; y que, además, ese voto será secreto, sin admitir presiones de nada ni de nadie. Vamos a seguir trabajando antes de esa cita. Cada vez somos más en este proyecto, cada vez sumamos más ideas que cumplir y más personas dispuestas a cumplirlas. No creo, ni mucho menos, que el Congreso tenga ya un resultado decidido. Roberto Jiménez pretende hacer que los indecisos suban 'al carro ganador'. Yo no voy a subirme al carro ni voy a dejar que una carreta destartalada a la que le han intentado pintar el número 1 me atropelle. Sigo creyendo, y cada vez con más fuerza, que es posible y necesario un PSN distinto a éste.

miércoles, 4 de junio de 2008

Mi respuesta a Miguel Sanz

Hola a todos y todas:

Este jueves se publicará en muchos medios un extracto de la nota de prensa enviada respondiendo al Presidente de UPN y de Navarra, Miguel Sanz. Ayer, Sanz criticó que hubiera dicho que el PSN que quiero no gobernará con UPN. Podéis leer sus declaraciones haciendo click aquí. Y también salió el Vicepresidente, Javier Caballero, a decir que nadie había hablado de que el PSN pudiera entrar en el Gobierno. También podéis leer lo que dijo.

Respecto a las afirmaciones de Caballero, solamente me remito a la entrevista publicada el pasado fin de semana en el Diario de Noticias. Sanz dice que ya está hablada con el CDN la forma de actuar y afirma: “En este momento es mejor dejar las cosas como están, si bien no he descartado la entrada del PSN y estoy dispuesto a hablar”.

A esas declaraciones respondía cuando dije que el PSN que salga del Congreso, el PSN de quienes queremos la renovación, no co-gobernará con UPN. Que Caballero no diga que nadie ha hablado de esta posibilidad sólo 24 horas después de salir ¡en letra impresa!

Me extraña que Sanz hable de nosotros
Respecto a las declaraciones del Presidente de UPN y del Gobierno, digo en la nota de prensa que me extraña que Miguel Sanz entre a valorar un proceso interno de otro partido. No es lógico que lo haga, ni como presidente del Gobierno ni siquiera como presidente de UPN. Lo que ocurra en otros partidos no debería preocuparle si estuviera tranquilo con su proyecto y el respaldo que tiene. Yo espero respeto de las demás formaciones políticas en este proceso congresual, igual que yo lo tengo por lo que ocurra dentro de los demás partidos.

Miguel Sanz dijo también que tenía dudas de que triunfe este proyecto que encabezo. Yo, a diferencia de Sanz, cada día veo más claro que es posible y necesario un PSN más fuerte y más líder. Pero no está mal que Sanz deje claro, como está dejando, el PSN que él preferiría. Nos sirve para saber qué Partido Socialista conviene más a UPN.

También decía el Presidente de UPN que yo estaría haciéndome un “flaco favor” a mí misma y a la sociedad navarra en general si el PSN no colabora con su Gobierno. Respecto a hacerme “favores”, lo dejaré claro: no quiero favores de nadie, salvo el favor de la confianza de los afiliados del PSN a un proyecto conjunto que apueste por la renovación. Y deseo recordar lo que realmente dije: que el PSN-PSOE que queremos quienes apostamos por la renovación no entrará en el Gobierno tras el verano. El PSN es un Partido de oposición y como tal debe actuar, y actuará así si el Congreso Regional decide que sea yo quien lo lidere. Eso es lo que creo pide la sociedad navarra: colaboración para defender los intereses generales de Navarra, toda; estabilidad, toda; oposición exigente y dura, también. Por eso no creo conveniente plantear una moción de censura, porque eso no sería apropiado en la actual coyuntura política y económica. Pero, desde luego, que UPN no espere que un PSN sea su apoyo y soporte, y menos que entre en el Gobierno.


Sanz también decía que no le había gustado el que yo dijera “Mi PSN no entrará en el Gobierno”, y decía que esta expresión hacía que hablara “como si un partido fuera patrimonio de uno”. Miguel Sanz tiene muchos asesores pagados con dinero público, que yo no tengo, y quizá ellos le hayan recomendado cuidar el lenguaje. Hará bien en hacerles caso. Yo estaba en una entrevista radiofónica, en las que el tiempo es oro, y pude equivocar la forma: pero quienes me conocen saben que nada más lejos de mi intención patrimonializar nada. El PSN que quiero, el PSN que todos los que estamos en este proyecto queremos, seguirá siendo profundamente democrático, lejos de las cuotas y la personalización del proyecto.

Y le digo a Miguel Sanz que el PSN es un partido que sabe elegir sólo, sin recomendaciones de otros, y que además puede elegir. Porque, desde luego (y a las últimas declaraciones publicadas del Presidente de UPN me remito), son otros los que apuntan a sus sucesoras favoritas.

martes, 3 de junio de 2008

Un par de explicaciones

Hola a tod@s:

Una vez más, muchas gracias por vuestros comentarios, que dan vida a esta página, y mis disculpas porque he tardado en contestar a algunos. Ya he explicado que la actividad parlamentaria y el proceso congresual llevan mucho tiempo y trato siempre que puedo de responder, lo antes posible, a vuestras ideas y sugerencias.

Quería comentar dos cosas sobre lo publicado en las últimas horas. En primer lugar, esa metáfora de "injerto de árbol viejo" que ha provocado cierto revuelo. Ya la expliqué ayer en Canal 6, pero creo que también puedo hacerlo aquí. Seguro que los agricultores me han comprendido, en cualquier caso.

Quizá alguno no sepa que soy hija de agricultor, y por ello sé que, cuando hablamos de cepas, para regenerar una cepa debe injertarse con un injerto nuevo y sano y mejor calidad. Si el esqueje proviene de la misma cepa vieja e improductiva, su produccion, lejos de mejorar, será en el mejor de los casos más de lo mismo.De ahí la metáfora, que fue dicha desde el máximo respeto al compañero Roberto Jiménez pero queriendo significar que el relanzamiento, la regeneración del Partido Socialista de Navarra, requiere de injertos nuevos. Ni más, ni menos. Como siempre, insisto, el mayor de mis respetos a todos los candidatos a la Secretaría General.


Y quiero referirme también a lo que hoy publicaba el Noticias de Navarra sobre la propuesta que el compañero José Luis Úriz dice haberme realizado, y que dará a conocer cuando obtenga respuesta. Quiero deciros públicamente que ya respondí a la sugerencia del compañero José Luis Úriz, que creo debe ser él quien, si lo considera necesario y adecuado, haga pública. Mi respuesta, que espero también haga pública él, fue clara y fue rotunda. La dí desde el respeto que tengo, total y absoluto, al compañero Úriz, que durante tantos años trabaja por este partido, pero también desde el convencimiento. Convencimiento de que es posible, y es necesario, un PSN-PSOE mejor.

Lo dicho: él será, si lo considera oportuno y necesario, quien haga pública su propuesta. Mi respuesta también la tiene.

Actualización: veo que el compañero José Luis Úriz ya ha publicado en su blog la propuesta que me envió por correo electrónico. Por tanto, ya la ha hecho pública, pese a lo dicho en el Diario de Noticias. Podéis leerla haciendo click aquí.

Un cordial saludo a todos y todas.

lunes, 2 de junio de 2008

Entrevista en Canal 6

Hola de nuevo a todos y todas:

Esta noche, en Canal 6 Navarra, se emitirá la entrevista que os había anunciado. En principio, hoy había sido citada para grabar una entrevista de unos 20-25 minutos que se emitiría en el espacio Cara a cara de Roberto Cámara. En él, la semana pasada estuvo el también candidato Roberto Jiménez.

Pero esta tarde, cuando he ido, Roberto Cámara me ha comentado que había un cambio de planes, puesto que acababa de volver de Torun y no le había sido posible preparar la entrevista como desearía. Por ello, habrá que esperar para poder hablar en su programa (seguro que no habrá que esperar mucho). El miércoles se emitirá una entrevista con la alcadesa de Pamplona.

En cualquier caso, y "ya que estaba allí", la periodista Lourdes Biurrun me ha entrevistado para su programa Objetivo N, y esa entrevista se emitirá esta noche de lunes, según me han comentado. No os puedo decir la hora más exacta, porque no la sé. También espero vuestros comentarios. Creo que aclararé alguna duda que un titular de prensa on-line ha causado entre los internautas. Un saludo y seguimos leyéndonos.

Entrevista de lunes

Hola a tod@s:

Este lunes me he pasado por la delegación que tiene EITB en Navarra y he estado en su programa Boulevard, con Satur Leoz. Han sido muy amables conmigo y me han dejado casi (como he podido comprobar después) 18 minutos para explicar parte de mi proyecto. Podéis escuchar la entrevista completa haciendo click aquí. Es un archivo grande, así que os espero paciencia porque no sé si irá algo lento al descargarse en vuestro ordenador.

Si habéis podido escucharla en directo podéis escucharla ahora, me dais vuestra opinión, que agradeceré como siempre. Si no podéis oírla, hacedmelo saber. Por si acaso os dejo un extracto de lo que he dicho en la nota de prensa enviada a los medios de comunicación. Seguro que muchos se harán eco de ello.

Un saludo y gracias por vuestros mensajes del fin de semana. Siento haber tardado un poco en contestarlos. ¡Nos seguimos leyendo!